Протоколно определение по дело №148/2024 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 316
Дата: 3 юли 2024 г. (в сила от 1 юли 2024 г.)
Съдия: Стефан Марков Стойков
Дело: 20241850200148
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 316
гр. К., 01.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно
дело от общ характер № 20241850200148 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно уведомена, се представлява от прокурор
ТОДОРОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. Й., редовно уведомен, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. В. Н. от САК, редовно уведомен, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Р. Й., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. С., ***, с *** гражданство, със ***
образование, *****, ***, с постоянен адрес: село Г., община К., месторабота: ***.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а
именно:
1
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното
производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на
наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни
са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Н..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали
споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля
да бъде поправено, че собственикът на мотоциклета е М.В.Г..
Адв. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Съгласна съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено
от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл.
381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на
споразумението.
На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
Споразумението се сключва между прокурор Робертино Тодоров от Районна
прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство № 74/2024 г. по описа на РУ –
гр. К., /пр. пр. № 1003/2024 г. по описа на РП - К./, адв. В. Н. от САК – защитник на
обвиняемия Д. Р. Й. и обвиняемия Д. Р. Й..


І. Обвиняемият Д. Р. Й., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
2
че:
1. На 02.05.2024 г., около 00,30 ч, в село Г., общ. К., на общински път, в близост
до конна база „Е.“, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет с марка „П.“, модел
„***, собственост на М.В.Г. от село Д., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,69 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба
№ 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техните аналози – чрез химическа експертиза съгласно Протокол за химическа
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол № 2024/ХИ-119/08.05.2024 г. на
експерт-химик към БНТЛ при ОД на МВР С.
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
2. На 02.05.2024 г. в село Г., общ. К., на общински път, в близост до конна база
„Е.“, противозаконно унищожил чужда движима вещ – мотоциклет с марка „П.“, модел „***,
на стойност 1335.00 лева (хиляда триста тридесет и пет лева), собственост на М.В.Г. от село
Д., чрез палеж
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК
3. На 02.05.2024 г. в село Г., общ. К., на общински път, в близост до конна база
„Е.“, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото – по време на извършване на проВ. от служители на МВР,
на публично място, запалил чужда движима вещ – мотоциклет с марка „П.“, модел „****,
собственост на М.В.Г. от село Д., която изгоряла изцяло
престъпление по чл. 325 ал. 1 от НК
ІІ. Престъпленията са извършени от обвиняемия виновно, при форма на вината –
пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІІ. Причинените с деянието по чл. 216, ал. 1 от Наказателния кодекс съставомерни
имуществени вреда СА ВЪЗСТАНОВЕНИ.
ІV. Разноски по производството са направени в размер на 259,54 лева, от които 91,60
лева за ХЕ и 167,94 за СОЕ, се възлагат за изплащане на обвиняемия по сметката на
ОДМВР С..
V. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
VI. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК -
лишаване от свобода от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева, предвиденото
наказание по чл. 216, ал. 1 от НК - лишаване от свобода до пет години и предвиденото
наказание по чл. 325, ал. 1 от НК - лишаване от свобода до две години или с пробация,
както и с обществено порицание, и като бе съобразено оказаното от обвиняемият съдействие
при разследването, доброто процесуално поведение, признаване на вината си и изразяване
на съжаление за случилото се, страните се споразумяха:
VІI. На обвиняемия Д. Р. Й., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
3
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
VІІI. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да НЕ СЕ налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ наред с „лишаването от свобода“
IX. На основание чл. 343г от НК на обв. Д. Р. Й., ЕГН **********, СЕ налага
наказание „Лишаване от право“ да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, считано от датата на връщане на СУМПС в ОДМВР С..
X. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. Д. Р. Й., ЕГН **********, се присъжда
да заплати в ползва на държавата сума в размер на 1335,00 лева, представляваща
равностойността на мотоциклет с марка „П.“, модел „****, което не е негова собственост,
съгласно изготвената съдебно-оценителна експертиза.
XI. На обвиняемия Д. Р. Й., ЕГН ********** , на основание чл. 216, ал. 1, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. б“, вр. с чл. 42а, ал. 3, във вр. с ал. 2, т. 1, т. 2 от НК да му бъде
определено наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – в село Г., община К., за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
XII. На обвиняемия Д. Р. Й., ЕГН ********** , на основание чл. 325, ал. 1, вр. с чл.
54, ал. 1, вр. с чл. 42а, ал. 3, във вр. с ал. 2, т. 1, т. 2 от НК да му бъде определено
наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – в село Г., община К., за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА,
КАКТО И наказание „обществено порицание“, което на основание чл. 52 от НК
да бъде изпълнено чрез залепване на диспозитива на съдебния акт на таблото в общинската
администрация по местоживеене на лицето за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.
XIII. На обв. Д. Р. Й., ЕГН **********, на основание чл. 23, ал. 1 от НК , да бъде
наложено най-тежкото наказание измежду определените по-горе, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
XIV. На основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното най-тежко наказание да се
присъедини наказанието „Лишаване от право“ да управлява МПС за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на връщане на СУМПС в ОДМВР С..
XV. На основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното най-тежко наказание да се
4
присъедини наказанието „Обществено порицание“, което на основание чл. 52 от НК да
бъде изпълнено чрез залепване на диспозитива на съдебния акт на таблото в
общинската администрация по местоживеене на лицето за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.
XVI. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. Д. Р. Й., ЕГН **********, се
присъжда да заплати в ползва на държавата сума в размер на 1335,00 лева, представляваща
равностойността на мотоциклет с марка „П.“, модел „****, което не е негова собственост,
съгласно изготвената съдебно-оценителна експертиза.
XVII. Веществени доказателства – напълно изгорял мотоциклет с марка „П.“, модел
„****, с рама № *****, следва ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му - М.В.Г., ЕГН **********,
живущ в село Д., ул. **** броя оптични носители /CD/, намиращи се по делото /л. 46 от ДП/,
ДА ОСТАНАТ по делото.
XVIII. Обвиняемият Д. Р. Й., ЕГН **********, заявява, че разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и че е подписал доброволно настоящето споразумение,
като ДЕКЛАРИРА: че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/Робертино Тодоров/ /Д. Й./


ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. В. Н./


Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно
постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, че
споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а наказателното
производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор Робертино
Тодоров от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство № 74/2024 г.
по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 1003/2024 г. по описа на РП - К./, адв. В. Н. от САК –
защитник на обвиняемия Д. Р. Й. и обвиняемия Д. Р. Й., с което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. Р. Й., ЕГН ********** , роден на **** г. в гр. С.,
***, с *** гражданство, със *** образование, *****, ***, с постоянен адрес: село Г., община
5
К., месторабота: ***, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 02.05.2024 г., около 00,30 ч, в село Г., общ. К., на общински път, в близост до
конна база „Е.“, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет с марка „П.“, модел
„***, собственост на М.В.Г. от село Д., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,69 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба
№ 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техните аналози – чрез химическа експертиза съгласно Протокол за химическа
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол № 2024/ХИ-119/08.05.2024 г. на
експерт-химик към БНТЛ при ОД на МВР С. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„глоба“ наред с „лишаването от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК
ЛИШАВА обвиняемия Д. Р. Й., ЕГН ********** от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 11 (единадесет) месеца, считано от датата на връщане на
СУМПС в ОДМВР С..
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Р. Й., ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗВА НА ДЪРЖАВАТА сумата в размер на 1335.00 лева,
представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението - мотоциклет с марка „П.“, модел „****, съгласно
изготвената съдебно-оценителна експертиза.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Р. Й., със снета по делото самоличност, ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 02.05.2024 г. в село Г., общ. К., на общински път, в близост до конна база „Е.“,
противозаконно унищожил чужда движима вещ – мотоциклет с марка „П.“, модел „***, на
стойност 1335.00 лева (хиляда триста тридесет и пет лева), собственост на М.В.Г. от село Д.,
чрез палеж – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 216,
ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б“, вр. с чл. 42а, ал. 3, във вр. с ал. 2, т. 1, т. 2 от НК, МУ
НАЛАГА наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – в село Г., община К., за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Р. Й., със снета по делото самоличност, ЗА
6
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 02.05.2024 г. в село Г., общ. К., на общински път, в близост до конна база „Е.“,
извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото – по време на извършване на проВ. от служители на МВР, на
публично място, запалил чужда движима вещ – мотоциклет с марка „П.“, модел „****,
собственост на М.В.Г. от село Д., която изгоряла изцяло – престъпление по чл. 325 ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 325, ал. 1, вр. с чл. 54, ал. 1, вр. с чл. 42а, ал. 3, във
вр. с ал. 2, т. 1, т. 2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Пробация“ при следните
пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – в село Г., община К., за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА,
КАКТО и наказание „Обществено порицание“, което на основание чл. 52 от НК
да бъде изпълнено чрез залепване на диспозитива на съдебния акт на таблото в общинската
администрация по местоживеене на лицето за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия Д. Р. Й.,
ЕГН **********, със снета самоличност, едно общо наказание измежду определените по-
горе, а именно най-тежкото от тях: „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца,
чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА за срок от 3 (три)
години.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното най-
тежко наказание наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 11 (единадесет) месеца, считано от датата на връщане на СУМПС в
ОДМВР С..
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното най-
тежко наказание наказанието „Обществено порицание“, което на основание чл. 52 от НК
ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез залепване на диспозитива на съдебния акт на таблото в общинската
администрация по местоживеене на лицето за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Р. Й., ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗВА НА ДЪРЖАВАТА сумата в размер на 1335.00 лева,
представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението - мотоциклет с марка „П.“, модел „****, съгласно
изготвената съдебно-оценителна експертиза.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществено доказателство – напълно изгорял
мотоциклет с марка „П.“, модел „****, с рама № *****, следва ДА СЕ ВЪРНЕ на
7
собственика му - М.В.Г., ЕГН **********, живущ в село Д., ул. **** броя оптични носители
/CD/, намиращи се по делото /л. 46 от ДП/, ДА ОСТАНАТ по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Р. Й., ЕГН **********, да заплати в полза на ОДМВР -
С. направените разноски по досъдебно производство № 74/2024 г. по описа на РУ - гр. К. в
размер на 259.54 (двеста петдесет и девет лева и петдесет и четири стотинки) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест, а одобреното споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с взетата мярка на
досъдебното производство „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия Д. Р. Й., ЕГН
**********, с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й. На обвиняемия са наложени наказания
„Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за срок от 3 г., като поведението му, както и характера на конкретното деяние, в
това число и наложеното му наказание, не дават основание за извод, че е налице опасност от
укриване или извършване на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по
осуетяване изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309, ал.
4 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка“, взета на досъдебното
производство по отношение на обвиняемия Д. Р. Й., ЕГН **********, роден на **** г. в гр.
С., ***, с *** гражданство, със *** образование, *****, ***, с постоянен адрес: село Г.,
община К., месторабота: ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или протестиране пред
Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в седмодневен срок,
считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 148/2024 г. по описа на Районен съд -
8
гр. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване или протестиране
пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и първа от НПК - в
петнадесетдневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.00 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
9