Решение по дело №465/2020 на Районен съд - Никопол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 април 2021 г. (в сила от 12 април 2021 г.)
Съдия: Галя Величкова Наумова
Дело: 20204420100465
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Никопол, 09.04.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

               Никополски районен съд, граждански състав в публичното заседание на десети март през двехиляди двадесет и първа година в състав:

                                                                       Председател: ГАЛЯ НАУМОВА

при секретаря Поля Видолова, като разгледа докладваното от съдия НАУМОВА гр. дело № 465 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по молба за обявяване смъртта на лице с правно основание чл.14 от ЗЛС по реда на чл.549-550 от ГПК.

           Молителя О. Петков М.,***, чрез адв.Т.А. от ПлАК, твърди, че И.И. *** негов дядо, който бил овчар.Твърди, че през лятото на 1954г., докато пасял овцете си край селото, дядо му починал. Молителите твърдят, че дядо му бил погребан, но за неговата смърт не бил съставен в съответната администрация, акт за този факт,  което препятства последващи  от този факт отношения  на неговите наследници- уреждане на наследствени правоотношения.  Моли, въз основа на събраните по делото доказателства, да бъде обявена смъртта на дядо му  И.И.М., с произтичащите от това последици.

              В с.з. молителя, се явява лично и с процесуалният си предствател, поддържа молбата, и моли да бъде обявена смъртта на дядо му на 06.06.1954г., като се разпореди съставяне на съответните официални документи за това.

            Районна прокуратура Плевен, ТО Никопол, редовно призована  в с.з. се представлява от прокурор Мария Георгиева, която взема становище, че молбата е основателна и следва да се уважи.  

           Община Гулянци, чрез процесуалния си представител адв. Величкова от ПлАК, счита, че молбата е основателна и доказана, поради което следва съда да постанови решение, с което да обяви смъртта на  И.М. и съответно да бъде съставен акт за смърт, необходим за продължаване на гражданския и административно-правния статус на неговите законни наследници.

            Всички останали заинтересовани страни от производството – предполагаеми  наследници на лицето чиято смърт се иска да бъде обявена,  не изразяват становище по молбата не се явяват в с.з.

           Съдът като съобрази представените писмени доказателства по делото и ангажираните гласни такива, намира от правна страна следното:

           Съгласно чл. 542 от ГПК, когато определен факт с правно значение следва да се установи посредством съставен по надлежен ред документ и същия документ е унищожен или изгубен, и не може да се възстанови, то по молба на заинтересованото лице установяването му се следва  по съдебен ред.  

          В настоящия случай молителя твърди, че в съответната администрация не се намира съставен акт  за смъртта на неговият дядо по бащина линия,  което препятства последващо свързаните с този факт от гражданското му състояние  последици-уреждане на наследствени правоотношения.    

               Искането му е допустимо, т.к. съгласно разпоредбите на ЗГР фактът на смъртта  се удостоверява единствено посредством акт за гражданско състояние. Молителят е и лигетимно лице да иска установяването на този факт.

             Съдебното производство по установяване   факта на смъртта   и за съставянето на акт за смърт по съдебно разпореждане, се явява допустимо и при наличие на т.нар. начало на писмени доказателства. С приложеното  към писмо, приложено на л.5 до молителя, издадено от Кметство с.Гиген, удостоверява липса на съставен акт за смърт на  дядото на молителя. В хода на делото са събрани доказателства, отричащи съставянето на акта за смърт  на същият.

               Твърдението на молителите,  се доказа и с ангажираните от него  гласни доказателства,  посредством разпита на св.З.Габърски, П.Минков и С.И., които свидетелстват, че дядото на молителя  е починал през лятото 1954г., на полето край село Гиген, докато е пасял  овцете си, както и че е бил погребан в селото.Свидетелите установиха също, че съпруга на лицето, чиято смърт се иска да се обяви, е била жена на име Паска.Свидетелите посочиха и иманата на тримата му сина,  които са в съответствие и с събраните по делото писмени доказателства. От представените копия на личните регистрационни картони на двама от синовете на починалият, а именно Пенко И.М. с ЕГН ********** и Никола И.М. с ЕГН **********, като техен баща е посочен И.И.М.,   а като тяхна майка Паска И.М., които лица са посочени като починали, без обаче да индивидуализирани същите с дата на раждане или др. индивидуализиращи ги данни. Предвид всички събрани по делото доказателства, логическата взаимовръзка по между им води до извода, че починалият е бил роден 1899г., но никъде по делото този факт не бе установен по делото със официални свидетелстващи документи. 

            Така установените по делото факти, дават основание на съда да приеме за безспорно установено по делото  обстоятелството, че в срока по чл. 54, ал. 1 от ЗГР не е бил съставен акт за смъртта на   И.И.М./Марезов/.

             Въз основа на така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът намира, за доказани  визираните в чл.542 ГПК предпоставки за установяване смъртта на лицето И.И.М./Марезов/, като правно значим за гражданското му състояние факт, за който не е бил съставен изискуемият се по ЗГР свидетелстващ документ. Респ. не е бил отразен и в съответните регистри на Кметство, с.Гиген, Община Гулянци, доказано община по постоянен адрес на починалото лице. По делото се следва за безспорно установено, че И.И.М./Марезов/ е дядо на молителя по бащина линия, и че същият е починал внезапно  06.06.1954г.,  докато е пасял овцете си край село Гиген, както и че, факта на смъртта му не е регистриран с нарочно издаден за това акт в регистрите по гражданско състояние на Кметството на с.Гиген, където е настъпила смъртта му.

            Предвид изложеното по горе съдът намира, че са налице условията на чл. 38, ал. 4 от Закона за гражданската регистрация  и следва да бъде обявен факта на смъртта на  И.И.М./Марезов/ , женен, починал на  06.06.1954г.   в землището на с.Гиген.

            Също така, следва да бъде разпоредено на общинската администрация при Кметство с.гиген, община Гулянци след влизане в сила на съдебното решение да състави акт за смърт на лицето и да нанесе установените факти в регистрите за гражданското състояние.  

           Водим от горното, съдът

  

Р Е Ш И:

 

            ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че  И.И.М./Марезов/, б.ж. на с.Гиген, общ.Гулянци   е починала на  06.06.1954г. в с.с.

            ПОСТАНОВЯВА да се издаде акт за смърт на починалият на 06.06.1954г., И.И.М./Марезов/ отКметство с.Гиген, Община Гулянци.

            На основание  чл. 59 от ЗГР, във връзка с чл. 551 от ГПК, заверен препис от решението да се изпрати служебно на Кметство с.Гиген Община Гулянци за съставяне на акта  за смърт и на Община Гулянци, за сведение.

            РЕШЕНИЕТО е окончателно и  по аргумент на чл. 537, ал. 1 ГПК, не подлежи на обжалване.

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: