№ 15638
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110120653 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 13.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д. О. З.“ АД, редовно уведомен, представлява се от адв. Г.,
надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „О. З.“ АД, редовно уведомен, не изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. К. Н., редовно призован, явява се.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В залата влезе свидетелят, доведен от ответника.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Б. К. Н. - неосъждан, без дела със страните, притежаващ лична карта №
*********, издадена от МВР гр. София.
1
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН, каза – Да, спомням си за ПТП през зимата на 2022 г.
Управлявах автобусът „Сетра“. Ние возим деца на хижа „Алеко“. При
изкачване на стръмен наклон с лек завой, пред мен се движеше микробус. Аз
бях на дистанция от 30-40 м. и се изчаквахме. Срещу микробуса идваше
автобус на градския транспорт. Изчаках да се разминат и тръгнах да
задминавам микробуса, тъй като той спря плътно в дясно. Почти го бях
задминал, когато задницата ми отиде в неговия ляв ъгъл. Казах на колегата, че
ще го изчакам на хижата да напишем протокол. Той дойде след 30 мин. и
съставихме ПТП. Колегата с микробуса беше спрял в дясно, тъй като според
мен се уплаши, че автобусът на градския транспорт ще го удари. Беше спрял
плътно в дясно, в лентата за движение, отстрани имаше непочистен сняг и
нямаше как да спре извън пътя. Движението е двупосочно на това място.
Имаше много сняг и не беше почистено. Ако спреш, не може да тръгнеш пак.
По моя автобус имаше леко одраскване отдясно след втора врата и може би
малко по втората врата и капаците.
Адв. Г.: Моля на свидетеля да се предяви протокола за ПТП.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП, находящ се на стр. 12 от
делото.
Свидетеля Н.: Да, този протокол го попълних аз. Подписът под
участник „А“ е мой. Когато го изпреварвах имаше добра видимост и нямаше
насрещно движение. Автобус на градския транспорт не ми е пречил, тъй като
вече беше минал. Микробусът, който беше пред мен, спря, преди да се
размине с автобуса на градския транспорт. Не успях да се явя в предишното
съдебно заседание, тъй като бях объркал датите на заседанието.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК глобата в размер на 100 лв., наложена на
свидетеля Б. Н. в предходно съдебно заседание.
На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 40 лв. Издаде се
РКО.
След разпита на свидетеля СЪДЪТ освободи същият.
Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове,
съобразно приетите по делото доказателства. Претендирам разноски, за което
представям списък по чл. 80 ГПК.
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.42
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3