Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.
Плевен, 08.03.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ граждански състав в закрито
заседание, на осми март през две
хиляди и шестнадесета година в състав
:
Районен съдия : ДАНИЕЛА ДИЛОВА
При секретаря.............като разгледа докладваното от съдия Дилова гражданско
дело № 2219 по описа на съда за 2014г., за да се произнесе взе предвид
следното :
Производството е по реда на чл.250,
ал.1 от ГПК.
С определение от 11.02.2016г.
ПлОС е прекратил производството по в. гр.д.№ 17/2016г. по описа на ПлОС и е
върнал делото на РС Плевен за произнасяне с решение по реда на чл. 250 от ГПК
относно съдържащата се във възвивната жалба на СД „ДКТ Д.Ж. и Сие“ молба по
чл.250 ал.1 от ГПК в частта относно предявения инцидентен установителен иск.
В мотивите на решението
постановено по делото съдът е приел, че предявеният от ответниците
инцидентен установителен иск с правно
основание чл. 26ал.1 т.1 от ЗЗД за обявяване на нищожност на т.5 от договора за
наем поради противоречие със закона- чл. 229 ал.3 от ЗЗД. е недопустим и производството по него следва да бъде
прекратено. Видно от
решението е, че съдът е пропуснал да се произнесе в диспозитива на решението по предявения инцидентен
установителен иск, поради което намира че следва да бъде допълнено решението
постановено по делото, като производството по предявения инцидентен
установителен иск бъде прекратено поради недопустимост на иска.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И
:
ДОПЪЛВА на осн. чл. 250 от ГПК
решение №1379/08.10.2015г
постановено по гр.д.№ 2219 по описа за 2014г. на ПлРС, като :
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от ДКГ Д., Ж. и сие” СД
против М. П.К.-Г., С.П.К., В.Х.К.,
П.Х. д. инцидентен установителен иск с правно основание чл. 26 ал.1 т.1 от ЗЗД за обявяване на нищожност на
т. 5 от договора за наем поради
противоречие със закона- чл. 229 ал.3 от ЗЗД поради недопустимост на
предявения иск.
Решението подлежи обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ПлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :