Определение по дело №992/2020 на Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9

гр. Плевен , 4.01.2020  г.

 

Административен съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на четвърти януари  две хиляди  двадесет и първа  година, в състав:                                                        Председател:  Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №992  по описа на Административен съд-Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано въз основа на искова молба от  Х.Т.Т. с ЕГН **********,***.

В исковата молба  претендира да бъде образувано съдебно производство против Главна дирекция „Охрана“-София. Като ответник е  посочил Министерство на правосъдието.

Съдът е намерил, че исковата молба е нередовна и е оставил същата без движение за отстраняване на следните нередовности:

-да уточни срещу кое от двете юридически лица насочва исковата си претенция и кое от двете юридически лице иска да бъде осъдено да му заплати претендираното обезщетение- Главна дирекция „Охрана“-София или  Министерство на правосъдието,тъй като твърденията му в исковата молба по отношение на ответника са противоречиви. В исковата молба  претендира да бъде образувано съдебно производство против Главна дирекция „Охрана“-София, а като ответник посочва Министерство на правосъдието;

- да опише точно и изчерпателно фактите, на които се основава исковата му претенция. В тази връзка следва да посочи по кое дело е бил призован в Районен съд-София, което е наложило престоя му в т.нар.“клетка“, за да може съдът да изиска съответната информация за установяване на твърдените факти;

- да посочи дали длъжностните лица от Главна дирекция“охрана“, които са го конвоирали , са го подканили да свали връзките на обувките, съответно обувките и колана си, или това е станало по разпореждане на съда.

- да представи преписи от първоначалната и уточнителната искови молби  за ответната страна;

- да внесе държавна такса по сметка на Административен съд-Плевен в размер на 10 /десет/ лева  и да представи платежния документ по делото. Към исковата молба е приложена квитанция за заплатена държавна такса от 10. 00 лева, но видно от отбелязването в квитанцията за плащане, държавната такса е заплатена по адм.дело №872/2020 год., а не по настоящото. От приложена към настоящото дело справка от деловодната система на съда по адм.дело №872/2020 год. на АС-Плевен се установява, че д.т. от 10 лева, за която е приложена квитанция по настоящото дело, е заплатена в изпълнение на съдебно определение на съдията-докладчик по адм.дело №872/2020 год., като видно от справка от счетоводството на съда, номерата на квитанциите за плащане, приложени по настоящото дело и по адм.дело №872/2020 год., съвпадат. Ето защо съдът е счел, че държавна такса по настоящото дело не е заплатена, каквото е изискването на АПК. В тази връзка ищецът е бил задължен да  внесе държавна такса по сметка на Административен съд-Плевен в размер на 10 /десет/ лева и да представи платежния документ по делото.

Съобщението за съдебното определение с указанията на съда е получено лично от Т. на 30.11.2020 год., за което той се е подписал саморъчно. До изтичането на указания от съда седемдневен срок, както и до датата на постановяване на настоящото определение  констатираните нередовности не са отстранени-не е уточнен надлежен ответник; не са описани точно и изчерпателно фактите, от които произтича претенцията на ищеца; не са представени преписи от първоначалната искова молба за ответника; не е внесена дължимата държавна такса по сметка на съда и не е представена квитанция по делото за внасянето й, като проверка за наличие на внесена държавна такса е направена включително чрез счетоводството на Административен съд-Плевен, за което по делото е приложена справка.

С оглед на горното  съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната и да бъде прекратено настоящото съдебно производство поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба.

Предвид горепосоченото и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК вр. чл.144 от АПК, Административен съд –Плевен, пети  състав

                                              

ОПРЕДЕЛИ:

 

Връща искова молба от Х.Т.Т. с ЕГН **********,***.

Прекратява съдебното производство по административно дело  № 992 по описа на Административен съд –Плевен за 2020  година.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 -дневен срок от съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на ищеца, ГД“Охрана“ –София и Министерство на правосъдието.

 

 

                СЪДИЯ: /П/