О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Плевен, 07.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд, в закрито съдебно заседание на 07.05.2019г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БИЛЯНА ВИДОЛОВА,
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 2696, по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взема
предвид:
Молбата
по делото е подадена от В.Ц.Ц., ЕГН **********, против И.И.И., ЕГН **********,
като в нея се иска издаване на ограничителна заповед против ответника по
делото. Посочени са заплашителни действия спрямо молителката в период един
месец преди подаване на молбата, което квалифицира искането като такова по чл.
4 от ЗЗДН. Молбата е нередовна, доколкото в нея не е посочено нито едно от
основанията по чл. 3 от ЗЗДН за активна легитимация на молителката по този
закон, но преди да извърши каквото и да е процесуално действие по тази молба,
съдът направи проверка за компетентността си, с оглед посочването в молбата на
адрес на молителката в гр. С..
От служебно
изисканата справка за постоянен и настоящ адрес на молителката към 07.05.2019г.
се установи, че същата има постоянен и настоящ адрес в гр.С. от 2002г. Съгласно разпоредбата на чл.7 от ЗЗДН,
компетентен да наложи мярка за защита е районния съд по постоянния или настоящ
адрес на пострадалото лице – в конкретния случай – РС С.. Законът дава възможност на пострадалото лице само да
избере местно компетентният съд, до който да подаде молбата си – по своя
постоянен или настоящ адрес. Тъй като в случая поради особения характер на
производството, препис от молбата не се праща за отговор до ответника, и
респективно, същият не разполага с възможността да направи възражение за местна
компетентност, съдът служебно следи за местната компетентност. Доколкото и
постоянния, и настоящия адрес на молителката е в гр.С., то на основание чл.118 ал.2
от ГПК вр.чл.7 от ЗЗДН, производството по делото следва да се прекрати и делото
да се изпрати на надежния съд – РС С.. Поради липсата на компетентност, ПлРС не
може да се произнесе нито по въпроса необходимо ли е в случая издаване на
заповед за незабавна защита, нито по редовността на молбата.
Воден от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл.118 ал.2 от ГПК вр.чл.7 от ЗЗДН производството по гр.д. №2696/2019 г. по
описа на РС Плевен и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на РС С..
Определението може да бъде обжалвано от молителката с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщението пред Плевенски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: