№ 89
гр. Разград, 11.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети февруари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.А
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20243330101630 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД и ЗПК.
Депозирана е искова молба от „Банка ДСК“ АД, с която са предявени
обективно съединени искове срещу А. Д. П. за установяване, че ответникът
дължи на ищеца сумите: 16 255,02 лв. представляващи главница, ведно със
законната лихва върху вземането считано от 24.01.2024 г. до окончателното му
изплащане; 6 593,16 лв. договорна лихва за периода от 15.11.2017г. до
27.12.2023г.; 2 364,26 лв. — лихвена надбавка за периода 15.11.2017г. до
27.12.2023 г.; 166,91 лв. - законна лихва за периода от 28.12.2023г. до
23.01,2024г. както и сумата 507,59 лв. заплатена държавна такса и 150,00 лв.
юрисконсултско възнаграждение, за които са издадени заповед за изпълнeние
и изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 116/2024 г. по описа на Районен съд -
Разград.
Твърди, че на 20.03.2017г. между „Сосиетс Женерал Експресбанк“ АД като
кредитор и А. Д. П. като кредитополучател е сключен Договор за кредит за
сумата 17 000 лв., че кредитополучателят е изпаднал в забава , поради което
„Банка ДСК“ АД като правоприемник на „Сосиетс Женерал Експресбанк“ АД
е обявила кредита за предсрочно изискуем, след което е поискала издаване на
заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и по частно гражданско дело №
116/2024 г. на Районен съд – Разград е издадена такава че същата е връчена на
ответницата при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, като Районен съд - Разград
е указал на заявителя, че следва да предяви иск за установяване на вземането
си.
Исковата молба и доказателствата към нея са връчени на ответника при
условията на чл.47 от ГПК. Назначеният му особен представител оспорва
обективно съединените искове, като счита, че съдът следва служебно да се
произнесе досежно наличието на неравноправни клаузи в процесния договор,
да прецени дали ответникът е уведомен за обявената предсрочна изискуемост,
както и да вземе предвид, че договорната лихва се дължи само до датата, на
1
която е обявена предсрочна изискуемост на задълженията по договора.
След анализ на представените по делото доказателства, Съдът установи
следните фактически обстоятелства: На 20.03.2017г. между А. Д. П. и
„Сосиете Женерал Експресбанк" АД е сключен договор за кредит за кредит
експресо №321004767930/л.11/ за сумата 17000 лв., която ответникът следва
да върне за срок от 96 месеца /до 15.04.2025 г./. В договора е записано, че
падежа на отделните вноски е 15-то число на месеца, че сумата се олихвява с
номинален лихвен процент в размер на 6,89 % годишно за целия срок на
договора, както и размера на ГПР, изчислен към момента на сключване на
договора – 10,05 %, както и общата сума, дължима по договора –24 262,82 лв.
В чл.6 е посочено, че кредитополучателят е запознат с Тарифа за таксите и
комисионите. В чл.7 от договора е посочено по какъв начин се формира ГПР.
В чл.10 е посочен размера на надбавките към лихвата, които се дължат при
забава. В последния текст /ал.2/ е регламентирано и правото на Банката да
обяви вземането си за възстановяване на целия кредит за предсрочно
изискуемо при забава на кредитополучателя над 90 дни, като за целта трябва
да го уведоми с писмо с обратна разписка на адреса, посочен като такъв за
кореспонденция.
Към договора е приложен погасителен план, като е посочен размера и падежа
на всяка вноска, както и от какви части се състои.
Ищецът е изпратил до ответника покана-уведомление /л.26 от ч.гр.д.
№116/2024 г./, с която го уведомява, че е правоприемник на „Експресбанк“
АД, както и че обявява кредита за предсрочно изискуем поради неплащане в
срок на дължимите вноски, поради което от датата на получаване на
уведомлението цялата непогасена главница по договора за кредит става
дължима и върху нея се начислява обезщетение за забава в размер на
законната лихва. Поканата е връчена по реда на чл.47 от ГПК чрез ЧСИ на
28.12.2023 г.на постоянния адрес на ответника в с.Топчии, ***, ул.***. Този
адрес е записан и в началото на договора за кредит, а в чл.16 от същия договор
кредитополучателят е поел задължение да уведомява кредиторът при всяка
последваща промяна на адреса.
Със заявление, депозирано на 24.01.2024 г., „Банка ДСК“ЕАД като
правоприемник на „Сосиете Женерал Експресбанк" АД е поискала издаване
на заповед за незабавно изпълнение и по ч.гр.д.№116/2024 г. РС - Разград е
издал заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ
по чл.417 от ГПК, с която е разпоредил ответниците А. Д. П. с ЕГН:
********** и установен по делото настоящ и постоянен адрес: с. Топчии,
общ. Разград, обл. Разград, ***, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора “Банка ДСК” АД
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п. к. 1036,
район Оборище, общ. Столична, обл. София (столица), ул. "Московска" № 19,
представлявано от Славейко Любомиров Славейков, Боян Филипов Стефов,
Доротея Николаева Николова-Илчева, Тамаш Хак-Ковач и Димитър Иванов
Дилов, действащи чрез пълномощника си юрисконсулт С. П. П., със съдебен
адрес: гр. Разград, ул. „Св. св. Кирил и Методий“ № 19, следните суми: 16
255,02 лв., представляващи дължима главница по Договор за кредит Експресо
№ 321004767930, сключен на 20.03.2017 г. между „Сосиете Женерал
Експресбанк“ АД и длъжника, ведно с обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата, считано от 24.01.2024 г. до изплащането;
възнаградителна лихва в размер на 6 593,16 лв. за периода от 15.11.2017 г. до
27.12.2023 г.; лихва за забава в размер на 2 364,26 лв. , начислена за периода от
15.11.2017 г. до 27.12.2023 г.; законна лихва за забава в размер на 166,91 лв. ,
2
начислена за периода от 28.12.2023 г. до 23.01.2024 г.; разноски в размер на
507,59 лв. за заплатена държавна такса и 150,00 лева за юрисконсултско
възнаграждение. Тази заповед е връчена на длъжника при условията на чл.47
от ГПК, а исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото дело е
депозирана в срока по чл.415 от ГПК.
Видно от представеното извлечение от сметката на ответника, на 20.03.2017 г.
същият е получил сумата 17 000 лв. /л.68/. Последното плащане по кредита е
от 15.10.2017 г., видно от справката за дълга, изготвена от ищеца /л.69/
Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни
изводи:
Предявените установителни искове са за задължения за заплащане на
главница, лихви и разходи по договор за кредит. Същите са допустими, тъй
като за тези вземания има издадена заповед за незабавно изпълнение, която е
връчена на кредитополучателя – ответник при условията на чл.47 от ГПК и в
срока по чл.415 от ГПК е предявен установителен иск за вземането.
Договорът за кредит, въз основа който се претенидрат вземанията, е сключен
между страните в изискуемата от чл.430, ал.3 от Търговския закон писмена
форма. Същият отговаря на изискванията на Закона за потребителския кредит
и на Закона за защита на потребителя. „Сосиете Женерал Експресбанк" АД,
чийто универсален правоприемник е ищеца „Банка ДСК“ЕАД е изпълнила
своето задължение по чл.430, ал.1 от ТЗ да предостави паричната сума. По
силата на договора за кредитополучателя – ответник е възникнало
задължението да върне тази парична сума, ведно с лихвата по кредита,
уговорена с банката /чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ/. Това задължение е разсрочено
във времето, като отделните вноски и техните падежи са фиксирани в
погасителния план.
Предвид неизпълнението на този договор, респ. неплащане на погасителните
вноски в срок, на осн. чл.10, ал.2 от договора ищецът е обявил кредита за
предсрочно изискуем по начина, посочен в договора, който е в съответствие с
т.18 от ТР №4/18.06.2014 г. по т.д.№4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Действително по делото няма доказателства за узнаване на това действие от
длъжника, но ако той не го е узнал, това не е по причина на ищеца, който е
направил всичко възможно за това, а по причина на самия длъжник, който не е
уведомил кредитора за евентуална промяна в адреса си.
След обявяване на предсрочна изискуемост на задължението на ответника,
същият отговаря за връщане на неплатената част от главница, която е в размер
на 16 255,02 лв.
Същият следва да заплати и незаплатената от него част от уговорената
възнаградителна лихва до датата на предсрочна изискуемост. Размерът на
това задължение за времето от 15.11.2017 г. до 27.12.2023 г. е 6 593,16 лв. В
този размер следва да бъде уважен и предявения иск.
Предвид изпадането в забава и обявяването на кредита за предсрочно
изискуем основателни се явяват и исковете за установяване на задължение за
сумата 2 346,26 лв. обезщетение за забава за периода 15.11.2017 г. – 27.12.2023
г. и в размер на 166,91 лв. за периода 28.12.2023 г. – 23.01.2024 г.
Предвид основателността на исковете, на основание чл.78, ал.1 от ГПК
ответникът дължи заплащане на направените от ищеца разноски. Тези
разноски са в размер на 1 907,59 лв. /507,59 лв. държавна такса и 1400 лв.
депозит за особен представител/ С оглед цената на иска, съдът счита, че
ответникът следва да заплати юрисконсултско възнаграждение в размер на
540 лв. на основание чл. 78, ал.8 от ГПКвъв вр. с чл.25, ал.2 във вр. с ал.1 от
3
Наредба за правната помощ.
Съответно ответникът следва да заплати на ищеца и разноските по
заповедното производство в размер на 507,59 лв. разноски по делото и 150 лв.
юрисконсултско възнаграждение
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Д. П. с ЕГН: ********** с
постоянен адрес: с. Топчии, общ. Разград, обл. Разград, ***, че същият дължи
на “Банка ДСК” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, п. к. 1036, район Оборище, общ. Столична, обл. София (столица),
ул. "Московска" № 19, представлявано от С Юрий Благоев Генов и Арно Рене
Жюлиен Льоклер - изпълнителни директори, действащи чрез пълномощника
си юрисконсулт С. П. П., със съдебен адрес: гр. Разград, ул. „Св. св. Кирил и
Методий“ № 19, следните суми: 16 255,02 лв. (шестнадесет хиляди двеста
петдесет и пет лева и две стотинки), представляващи дължима главница по
Договор за кредит Експресо № 321004767930, сключен на 20.03.2017 г. между
„Сосиете Женерал Експресбанк“ АД и длъжника, ведно с обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата, считано от 24.01.2024 г.
до изплащането; възнаградителна лихва в размер на 6 593,16 лв. (шест хиляди
петстотин деветдесет и три лева и 16 стотинки) за периода от 15.11.2017 г. до
27.12.2023 г.; лихва за забава в размер на 2 364,26 лв. (две хиляди триста
шестдесет и четири лева и 26 стотинки), начислена за периода от 15.11.2017 г.
до 27.12.2023 г.; законна лихва за забава в размер на 166,91 лв. (сто шестдесет
и шест лева и 91 стотинки), начислена за периода от 28.12.2023 г. до
23.01.2024 г., за които е издадена заповед №47/25.01.2024 г. за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК/ по ч.гр.д.
№116/2024 г. по описа на Районен съд – Разград.
ОСЪЖДА А. Д. П. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: с. Топчии, общ.
Разград, обл. Разград, *** ДА ЗАПЛАТИ на „Банка ДСК“АД, ЕИК *********
със седалище гр.София и адрес на управление ул.“Московска“, №19 сумата 1
907,59 лв. лв. /хиляда деветстотин и седем лева и петдесет и девет стотинки/
разноски и сумата 540 лв. /петстотин и четиридесет лева/ юрисконсултско
възнаграждение по настоящото дело и сумата 507,59 лв. (петстотин и седем
лева и 59 стотинки) за заплатена държавна такса и 150,00 лв. /сто и петдесет
лева/ за юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№116/2024 г. по описа на
РС - Разград.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на
страните пред Окръжен съд - Разград.
След влизане в сила на решението, същото да бъде докладвано на съдията-
докладчик по ч.гр.д.№ 116/2024 г. по описа на Районен съд - Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4