Р
Е Ш Е
Н И Е
№__55___/ 16.06.2020 год. гр.Добрич
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ окръжен съд ТЪРГОВСКО отделение
На дванадесети юни
2020 год.
В открито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: АДРИАНА ПАНАЙОТОВА
Секретар:Нели Бъчварова
като разгледа докладваното от съдията Адриана Панайотова
търговско дело № 241 по описа за 2019 год.
за да се произнесе съобрази следното:
Делото е образувано въз основа на молба от «СОФТМР»
ЕИК-*** ,с която срещу «СТЕМАКС-ПАВЛОВ»
ЕООД,ЕИК ***,
са предявени искове за
заплащане на сумата от 24 758,52 лв. по продажба цена на доставено
дизелово гориво,ведно със законната лихва върху нея и сумата от 4 051,01 лв. мораторна лихва
от датата на падежа на първата фактура до 20.11.2019 г. /датата на предявяне на
иска/.Претендират се и съдебно деловодни разноски.
Твърди се в исковата
молба,че страните имали сключен рамков договор за доставка на говира,по който
купувачът следвало да ги заплаща в тридесет дневен срок от издаване на
съответната фактура.Ищецът изпълнявал задълженията си,като доставил гориво на
стойност от 32 170,86 лв. ,за което издал 6 броя фактури.Ответникът
извършил само частични плащания и останал задължен с процесната сума.
В срока по чл.367 от ГПК,ответното «СТЕМАКС-ПАВЛОВ»
ЕООД,ЕИК *** не е депозирало отговор на исковата молба.
С молба ищецът е поискал постановяването на
неприсъствено решение на основание чл.239,ал.1 от ГПК.
В съдебно заседание ответното дружество не се представлява ,не е подало отговор и не
прави искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Налице са предпоставките на чл.239 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение – ответникът е призован по чл.50 ГПК
по седалище и адрес на управление на дружеството.
Добрички
окръжен съд,приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предвид претенцията на ищеца по договор за
покупко-продажба на горива,предявеният иск следва да се квалифицира
като такъв по чл.327 във вр. с чл.318 от ТЗ.Ищецът следва да докаже
извършване на продажбата по договора и цената на доставената стока,а
ответника-че е заплатил дължимата цена по издадените фактури в посочения в
договора срок.
Установява се от представеният по делото
Договор от 01.10.2017 г.,че страните са сключили рамков договор за доставка на дизелово гориво,франко бензиностанция „Оазис“,находяща се
в гр.Варна,бул.“***“ 222 а.В договора е предвидено,че купувачът ще предостави
опис на автомобилите и лицата,които ще зареждат при горепосочената
бензиностанция.Договорено е,че заплащането на доставеното гориво ще се извършва
в 30 дневен срок от издаването на съответната фактура в брой или по банкова
сметка.
Представени
са фактури,за доставка на горива на стойност 32 170,73 лв. за периода
31.01.2018 г.-31.10.2018 г.
Представени са и платежни нареждания за
частични плащания от ответника на обща сума от 7 412,21 лв. от 09.03.2018
г. и от 31.08.2018 г., по фактурите от 31.01.2018 г. и от 31.07.2018 г. за доставка на дизелово гориво.
При така представените доказателства ,следва
да се приеме,че страните са обвързани от валидно сключен договор за
покупко-продажба по смисъла на чл.327 във вр. с чл.318 от ТЗ.Съгл. чл.327 от ТЗ
купувачът е длъжен да заплати цената на стоката при предаването й или при получаване на документите,които му
дават право да я получи.Друго не е уговорено.Стоката е получена,не се
представят доказателства за извършено плащане. Договорът е подписан от
ответника.Получаването на стоката е признато с извършените частични плащания.
Предявеният иск следва да се
уважи,като ответното дружество се осъди
да заплати на ищеца исковата сума от 28 809,53 лв.,представляваща
неизплатената част от главниците
24 758,52 лв.и сумата от 4 051,01 лв.лихва за забава от падежа
на всяка една от фактурите,ведно със законна лихва върху главниците, от датата
на постъпване на исковата молба до окончателното им изплащане.
На ищеца
следва да се присъдят,на основание чл.78 от ГПК и сторените съдебно-деловодни
разноски,съгласно представеният списък в размер на 4 193,68 лв.
Като се води от
гореизложеното,Добрички окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА «СТЕМАКС-ПАВЛОВ» ЕООД,ЕИК ***,с.Росеново,община
«Добричка» да заплати на срещу «СТЕМАКС-ПАВЛОВ»
ЕООД,ЕИК ***,гр.Варна,сумата от 28 809,53 лв.,представляваща
неизплатената част от главниците по фактурите от 24 758,52 лв.и сумата от
4 051,01 лв.лихва за забава от падежа на всяка една от фактурите,ведно със
законна лихва върху главниците, от датата на подаване на исковата молба
25.11.2019 г. до окончателното им
изплащане.
ОСЪЖДА «СТЕМАКС-ПАВЛОВ» ЕООД,ЕИК ***,с.Росеново,община «Добричка» да заплати на срещу
«СТЕМАКС-ПАВЛОВ» ЕООД,ЕИК *** сумата от 4 193,68 лв. съдебно деловодни разноски.
Решението не подлежи на
обжалване.
Окръжен съдия: