Определение по дело №2447/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 753
Дата: 22 май 2019 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20181510102447
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

    ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

22.05.

 

2019

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

2447

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. "Младост 4" Бизнес Парк София, сгр. 6, чрез пълномощника адв. В.П.Г., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, бул. „България“, № 81, ет. 8, ап.22, срещу Е.И.Т., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК и чл.79 от ЗЗД.

Процедурата по размяна на книжа е спазена. В срока за по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата, чрез назначения й от съда особен представител адв. Р.И., със служ. адрес: ***.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:

           1. Обстоятелства,  от които  произтичат претендираните права и направените възражения: 

Ищецът твърди, че Е.И.Т. е абонат на мобилния оператор „Космо България Мобайл“ ЕАД /по настоящем „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД/ с клиентски номер № ********* и титуляр по мобилен номер 0899/817875 по програма G Unlimited 19.90лв., за срок от 12 месеца, съгласно допълнително споразумение от дата 01.03.2011г. Ha 14.06.2013г. абонатът се е възползвал от възможността да ползва повече от една услуга на оператора и е взел абонаменти за още един мобилен номер по договор за мобилни услуги от 14.06.2013г. мобилен номер 0895/711313 по програма G max 7.99 за срок от 12 месеца. По договор за мобилни услуги от 12.09.2013г., абонатът е добавил мобилен номер 0896/705661 по програма GoWebUnlimited 1000 64kbps за срок от 24 месеца до 12.09.2015г. Като лоялен клиент, на абоната е предоставена възможност за ползване на пакетни услуги GLOBUL СОМВО+, които ответникът с потребил, като е подписал СЕРТИФИКАТ ЗА ПАКЕТНИ УСЛУГИ GLOBUL СОМВО+, на дата 12.09.2013г. с който са новирани отношенията за ползваните мобилни номера както следва: за мобилен номер 0896/705661 GoWebUnlimitcd 1000 64kbps; за мобилен номер 0899/817875 GLOBUL Мах и за мобилен номер 0895/711313 G Мах 10.99лв. За ползваните абонаменти е ползвана отстъпка в размер от 10% считано от 12.09.2013г. На 19.09.2014г. е подписан договор между страните за мобилен номер 0899/652555 по програма GLOBUL Universe 10.99лв. Страните са новирали отношенията по повод мобилен номер 0899/817875 посредством подписано Допълнително споразумение от дата 29.05.2015г., като абонатът е преминал към абонаментен план „Резерв Стандарт 10,99лв.“

Въз основа на посочените договори ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №*********. За потребените от абоната-ответник услуги за периода 25.10.2015г. до 24.12.2015г. ищецът е издал:

 1. фактура №**********/25.11.2015г., за отчетения период на потребление 25.10.2015-24.11.2015г., с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 184,50лв., от които: за мобилен номер 0895/711313-15,66лв (без ДДС), за пропорционален месечен абонаментен план G Мах 10.99лв.; отстъпки в размер от -1.57лв.; за мобилен номер 0896/705661-14.10лв. (без ДДС), за месечен абонамент план GoWcbUnlimidet 1000 64kbps; отстъпки в размер от -1.41лв.; за мобилен номер 0899/652555-2,07лв. (без ДДС), за месечен абонамент G Universe 10.99лв.; за мобилен помер 0899/817875-15,66лв. (без ДДС), за месечен абонамент Резерв Стандарт 10.99; кратки текстови съобщения (SMS)-0.12лв.; Разговори към други национални мобилни мрежи-8,37лв.; Разговори с „Теленор“-103.33лв.; отстъпки в размер от -1.57лв., платима в срок 10.12.2015г. Към фактурата с приложено извлечение от потреблението на ползвания номер.

2. фактура №**********/25.12.2015г., за отчетения период на потребление 25.11.2015-24.12.2015г., с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 202,98лв.,от които: за мобилен номер 0895/711313-9,16лв. (без ДДС), за месечен абонаментен план G Мах 10.99лв.; отстъпки в размер от -0.92лв.; за мобилен номер 0896/705661-8.25лв. (без ДДС), за месечен абонамент план GoWebUnlimidet 1000 64kbps; отстъпки в размер от -0.83лв.; за мобилен номер 0899/817875 9,16лв. (без ДДС), за месечен абонамент Резерв Стандарт 10.99; други услуги-1.89лв.; разговори към „Грижа за клиента”-0.02лв.; разговори с „Теленор“- 29.16лв.; Услуги с добавена стойност (SMS) 0.60лв.; отстъпки 0.92лв., платима в срок до 09.01.2015г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания номер.

Поради неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги в размер на 202,98лв., на основание чл. 75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, ищецът е прекратил едностранно договора на ответницата за ползвания абонамент. С Кредитно известие №**********/25.01.2016г. е извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -9,23 лв., поради което крайната сума претендирана в настоящото производство за потребени, но незаплатени далекосъобщителни услуги, възлиза на сума в размер на 193,75лв.

С оглед изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че същата му дължи сума в размер на 193.75 лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № ********* за периода от 25.10.2015г. до 24.12.2015г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане. Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответницата, чрез назначения й от съда особен представител, който заявява, че неоспорва сключването на договора за мобилни услуги и ползването на същите, както и размера на претендираното вземане, но твърди, че същото е погасено чрез плащане от ответницата. Прилага платежно нареждане, видно от което процесната сума е платена по банкова сметка ***.05.2019г.

2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:           

           Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, и с чл.79, ал.1, чл.92, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.               

           3. Права и обстоятелства, които се признават: Не са налице.

           4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Не са налице.

           5. Разпределение на доказателствената тежест:

           Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже, че между него и ответника са възникнали облигационни правоотношения с източник договор за мобилни услуги, че е предоставил на ответника дължимите услуги, за които е издал процесните данъчни фактури и размера на претенциите си.

Ответникът от своя страна при доказване на горното от страна на ищеца, следва да докаже, че е платил претендираните суми, както и онези свои възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

           Съдът указва на страните, че не са налице обстоятелства, за които не сочат доказателства.

Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, да се изиска ч.гр.д. 1412/2018г.  по описа на РС – Дупница.

На ищеца следва да се изпрати за становище приложеното към исковата молба платежно нареждане, с указание в срок до първото открито съдебно заседание да вземе становище относно приемането му като доказателство по делото.

На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

          

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2019г. от 10:45 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на ищеца се изпрати и препис от отговора на исковата молба, депозиран от особения представител на ответницата, ведно с приложеното платежно нареждане от 20.05.2019г.

            ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.

            УКАЗВА на ищеца, в срок до първото съдебно заседание да вземе становище относно приемането като доказателство по делото на приложеното към отговора на исковата молба платежно нареждане от 20.05.2019г.

            ИЗИСКВА за прилагане ч.гр.д. 2471/2017 г.  по описа на РС – Дупница.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение  на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

            Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: