№ 60
гр. Перник, 28.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело №
20241700900009 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове по реда на чл. 422 ГПК от „ХоумТуЮ Инженеринг” ООД срещу
„РОЙ БИЛДИНГ“ ЕООД и Р. Р. М. за установяване, че ответниците дължат при условията
на СОЛИДАРНОСТ на ищеца: всички суми, присъдени със Заповед за незабавно
изпълнение, издадена но ч.гр.д. № 5233/2023 г. по описа на 7-ти състав на Районен съд - П.,
а именно: 58 525,66 лева, представляващо СБОР ОТ: 11114 лева - част от цена за възложени
от дружеството длъжник и изпълнени от дружеството кредитор строително-монтажни
работи, дължима за етап II, на основание т. 3, буква Б.) от Нотариален акт за продажба на
право на строеж от 19.08.2021 г. и 47411,66 лева - непогасен остатък от втора вноска,
дължима на основание г. 3, буква А.) от Нотариален акт за продажба на право па строеж от
19.08.2021 г., представляваща част от продажната цена за прехвърленото от дружеството
кредитор на дружеството длъжник право на строеж за обектите, описани в т. 1, буква „А“ и
„Б“ от същия нотариален акт, както и законна лихва за забава върху тях, считано от
подаването на Заявлението в съда на 07.11.2023 г. до пълното погасяване на вземанията.
Евентуално, в случай че главният установителен иск бъде частично или изцяло
отхвърлен, поради това, че с извършените от длъжника плащания в периода от 12.04.2023г.
до 07.07.2023 г. на обща стойност от 99 700 лева, натрупаната законна лихва за забава в
размер на 20 339,66 лева не е погасена по реда на чл. 76 от ЗЗД, на основание чл. 86 от ЗЗД
във връзка с чл. 294, ал. 1 от ТЗ е предявен иск за осъждане на „РОЙ БИЛДИНГ“ ЕООД е
ЕИК ********* и Р. Р. М. е ЕИК ********** да заплатят солидарно на „ХоумТуЮ
Инженеринг” ООД е ЕИК ********* сумата от 20 339,66 лева, представляваща законна
лихва за забава, натрупана за периода от 28.06.2022 г. до 07.07.2023 г. върху следните
задължения:
Сумата от 137 886 лева, представляваща част от цената за възложените строително-
монтажни работи, дължима за Етап I, на основание т. 3, буква Б.) от гореописания
1
Нотариалаен акт, падежът за плащането на която е настъпил на 27.06.2022 г. и считано
от 28.06.2022г. „РОЙ БИЛДИНГ" ЕООД е изпаднало в забава и дължи законна лихва;
Сумата от 11 114 лева, представляваща част от цената за възложените строително-
монтажни работи, дължима за Етап II, на основание т. 3, буква Б.) от гореописания
нотариалаен акт, падежът за плащането на която е настъпил на 09.03.2023 г. и считано
от 10.03.2023г. „РОЙ БИЛДИНГ" ЕООД е изпаднало в забава и дължи законна лихва;
Сумата от 126 772 лева, представляваща част от продажната цена за правото на
строеж на гореописаните самостоятелни обекти, дължима като втора вноска, на
основание т. 3, буква А.) от гореописания нотариалаен акт, плащането на която е
обезпечено чрез гореописаната законна ипотека, падежът за плащането на която е
настъпил на 09.03.2023 г. и считано от 10.03.2023 г. „РОЙ БИЛДИНГ“ ЕООД е
изпаднало в забава и дължи законна лихва;
При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба,
съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 128, т. 2
ГПК.
Не е приложен документ за внесена такса по сметка на съда, съгласно чл. 71, ал.1
ГПК. Предявените главни обективно кумулативно съединени искове по чл. 422 във връзка с
чл. 415 ГПК са оценяеми и съгласно чл. 1 и чл. 12 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК се събира държавна такса от 2 % върху цената на иска.
Цената на главните искове е общо 58 525,66лв. и съответно дължимата държавна такса по
настоящите установителни искове е 1 170.52 лв. /от общия сбор от 2 341.02 лв. се приспада
вече платената такса в заповедното производство от 1 170.52 лв./, като липсват
доказателства за внасянето й по сметка на съда.
По евентуалния иск върху него не се дължи ДТ – арг. чл. 72, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца „ХоумТуЮ Инженеринг” ООД с ЕИК *********, в 1-седмичен
срок от съобщението:
да внесе държавна такса по сметка на Окръжен съд - Перник в размер на 1 170.52 лв.,
като в същия срок представи доказателства за внесената държавна такса.
При неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, производството по
делото ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес чрез
Адвокат Д. С. К..
2
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3