П Р О Т О К О Л
29.10.2020 година град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на двадесет и девети октомври
две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ
Секретар: ДАФИНКА
БОРИСОВА
Прокурор: ИВО
ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 766 по описа за
2020 година
На именното повикване в 09:44 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.М.А., редовно призован, доведен от
Затвора – град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ
се явява Главен инспектор А.М., упълномощен от Началника на Затвора – гр.
Белене.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град
ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ГЛ. ИНСП. М.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.М.А.: Да се даде ход на делото. Не желая
адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
С.М.А. - роден на ***г. в гр. Русе, с постоянен и настоящ
адрес:***, българин, български
гражданин, неграмотен, съжителство без брак, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ГЛ. ИНСП. М.: Нямам искания
за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме
искане за разпит на свидетеля Ц.Т.Д., която водим и моля, да бъде допусната до
разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да
бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.М.А.: Няма да правя отвод на председателя
на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат
доказателствата.
ГЛ. ИНСП. М.: Да се приемат доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ц.Т.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Ц.Т.Д. – 37
години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
предложението на Началника на
затвора – гр. Белене за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода С.М.А..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ
Ц.Д.: С.А. е настанен в затворническо общежитие от
открит тип на 19.02.2020г. От самия му престой е трудово ангажиран, отначало
работи на доброволен труд, разбира се с
останалите, уважителен е към администрацията, със заповед е назначен на щат в
кравеферма, където до един момент се справя съвестно с поставените задачи и с труда,
на по-късен етап е наказан дисциплинарно за притежание на мобилен телефон. На
по-късен етап наказанието е отменено. Работодателят е доволен от неговата
работа, за което е поощряван, но след като е предложен за условно предсрочно
освобождаване, С. започва да не изпълнява добросъвестно възложените му задачи, изразяващо
се в редовно биене на животните, което дава предпоставка за заболяване. Съгласно
предложение от работодателя е спрян от работа и след извършена проверка по
случая е наказан за това, че не полага грижи за опазване на имуществото и не
изпълнява точно нарежданията на длъжностно лице и в момента се води наказан. Предвид
горното предлагам да не бъде условно предсрочно освободен.
ГЛ. ИНСП. М.: Нямам въпроси. Да се приключи
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи
съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.М.А.: Нямам въпроси. Да се приключи
съдебното следствие.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода С.М.А., справка
за изтърпяно наказание от лишения от свобода С.М.А.,***, становище от администрацията на Затвора – град Белене
относно молбата на лишения от свобода С.М.А., текущ доклад относно лишения от
свобода С.М.А. и психологическо становище.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода С.М.А.,
справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода С.М.А.,***, становище от администрацията на затвора – град Белене
относно молбата на лишения от свобода С.М.А., текущ доклад относно лишения от
свобода С.М.А. и психологическо становище.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и да се даде ход за прения, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, по делото е постъпило предложение от Началника
на затвора за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода с положително
становище, но след изготвяне на предложението
са настъпили нови обстоятелства, които внасят съмнение в неговата обективност
и най-вече в това, че корекционния процес е стабилен за този лишен от свобода и
може да се отхвърли тезата, че е налице положителна тенденция в неговото поведение
и ресоциализация. В този смисъл предлагам да не уважавате предложението, като
съобразите тези нови обстоятелства в заповедта за налагане на дисциплинарно
наказание.
ГЛ. ИНСП. М.: Уважаеми г-н Председател, предвид настъпилото
ново обстоятелство по случая, нарушената трудова дисциплина у лишения от
свобода и наложеното му дисциплинарно нарушение, не подкрепям първоначалното
предложение на Началника на затвора за условно предсрочно освобождаване.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА С.М.А.:
Тази заповед от Началника на затвора не съм я обжалвал.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА С.М.А.: Моля
да бъда освободен.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД
№310/2015г. по описа на Районен съд – гр. Бяла в размер
на пет години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 15.01.2017г.
Към 29.10.2020г.
лишеният от свобода е изтърпял фактически 3 години, 9 месеца и 14 дни.
Неизтърпян остатък към 06.11.2020г. – 2 месеца и
26 дни.
Съдът, като съобрази становищата на страните, счита предложението на Началника
на затвора – гр. Белене за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода
за неоснователно. На първо място от приложеното към затворническото досие свидетелство
за съдимост е видно, че С.А. е осъждан многократно, което е индиция за
придобити криминални нагласи. На второ място, от приложената към делото
експертна психологическа оценка е видно, че са налице умерено високи стойности
по отношение на антисоциални нагласи и поведение, което кореспондира с
предходния извод на съда за трайни криминални нагласи. Това се установява и от
самото предложение на Началника на затвора, от което е видно, че рискът от рецидив бележи
несъществено занижени, но все още в горната част на средните стойности. И на
последно място, факт е, че лишеният от свобода е извършил дисциплинарно
нарушение, заради което му е наложено дисциплинарно наказание с представената
от Началника на затвора заповед. В този
ред на мисли не може да се приеме, че целите на наказанието са постигнати и е
налице трайна положителна тенденция в поведението на осъдения, което да
предполага, че ако същият бъде отново въведен в обществото, той няма да представлява
опасност за околните.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода С.М.А., ЕГН **********
за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр.
Белене.
ПРЕПИС от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на затвора – гр. Белене и Окръжна прокуратура – гр. Плевен, за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи
в 09:52 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: