ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4462
Пловдив, 15.05.2025 г.
Административният съд - Пловдив - I Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАРИНА МАТЕЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Дарина Матеева административно дело № 2352/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „Солинвест“ ЕООД,със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица],чрез адвокат Г. Д.,с адрес на кантората:[населено място],[улица], против мълчалив отказ на Директора на РИОСВ-гр.Бургас за издаване на Решение за преценяване необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда за инвестиционно предложение „Изграждане на жилищни сгради в имоти с идентификатори :07079.1.1462 и 07079.1.1463 по КК на [населено място],местност ***,парк****,община ,с възложител „Солинвест“ ЕООД ,постановен след връщане на административната преписка за ново разглеждане с Решение № 156 от 19.08.2024г. на министъра на околната среда и водите.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з. на 03.06.2025 г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
- Жалбоподател- „Солинвест“ЕООД
- Ответник по жалбата – Директор на РИОСВ -Бургас.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му.
ЗАДЪЛЖАВА ответния административен орган до 7-дни преди датата на съдебното заседание да представи всички цитирани документи в оспорения акт, непредставени по делото до настоящия момент,цялата административна преписка по издаването на оспорения административен акт,включително и за компетентността на органа.
Всички документи по преписката следва да бъдат налични по делото в надлежно четлив вид и ксерокопирани в цялост,ведно с опис на всички доказателства,представляващи част от административната преписка, изброени в хронологичен ред..
УКАЗВА на административния орган, че при констатирана от съда непълнота на административната преписка, на виновното длъжностно лице, ще бъде наложена глоба на основание чл. 89, т. 2 във връзка с чл. 91, ал. 1 ГПК във връзка с чл.144 от АПК.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на следващото съдебно заседание.
| Съдия: | |