№ 248
гр. Пазарджик, 02.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20245200900032 по описа за 2024 година
Производството по делото е спряно с определение на съда от 29.03.2024г. до приключване
с влязъл в сила съдебен акт на наказателното производството по ДП № 259/2022 г. по описа
на РУ – П. при ОД МВР П..
На 31.07.2024г.от адв.М. Д. като пълномощник на ищците по делото В. М. и А. К. е
постъпила молба с формулирано искане за възобновяване на производството по делото
поради приключване на наказателното производство с влязла в сила присъда.
Към молбата приложено е представена постановена и влязла на 19.04.2024г.присъда
на П. районен съд по НОХД №250/2024г.
С оглед на това съдът приема,че пречките по движение на делото са отстранени и
същото следва да бъде възобновено.
След възобновяване на делото съдът следва да пристъпи към изпълнение на
процедурата по чл.367 и сл.от ГПК .
Водим от горното и на основание чл.230 ал.1 от ГПК и чл.367 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№32/2024г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис исковата молба и доказателствата към нея
да се връчи на ответника с указания,че същия следва да подаде писмен отговор в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа следното:
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава
иска;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето,
1
което подава отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага, както и да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.Към отговора следва да се представят
пълномощно, когато отговорът се представя от пълномощник, преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника, че ако в законоустановения
срок не подаде отговор,не вземе становище,не направи възражения, не оспори истинността
на представените документи, не посочи доказателства, не представи доказателства, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК , във връзка с чл. 377 ГПК , че ако не
представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.
Определението в тази част имащо характер на разпореждане не подлежи
на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2