ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1316
Шумен, 11.09.2025 г.
Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 412/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба с вх.№ ДА-01-2309 от 01.09.2025год. по описа на ШАС, депозирана от Н. К. Г. от [населено място], съдържаща четири обективно съединени иска срещу РИОСВ- [населено място], представлявана от Директора, с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, с искане за осъждането на ответната страна да ѝ заплати обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 25 672,40лв. за периода от 26.04.2021г. до 05.02.2023г. и сумата 10 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди без посочен начален и краен срок, в следствие на незаконосъобразни действия, изразяващи се в отказ да бъде възстановена на заеманата от нея длъжност „Началник на отдел „Контрол на околната среда“ при РОИСВ Шумен, обективиран в отменени по съдебен ред административни актове. Съдът, като провери редовността и допустимостта на постъпилата искова молба, намира, че същата не отговаря на законовите изисквания, предвидени в разпоредбите на чл. 203 и чл.205 от АПК и чл. 127 ал.1 т.3 и т.5 и сл. от ГПК, вр. чл. 144 АПК и същата следва да бъде оставена без движение, поради следното:
Вторият главен иск за обезщетение за неимуществени вреди не е конкретизиран по период и не е ясно кога точно са търпени вредите. Двата акцесорни иска за мораторна лихва не са конкретизирани спрямо главните искове, а е посочена една обща сума- 12 082,01лв., изчислена върху обща главница в размер на 35 672,40лв. Законната лихва върху главницата следва да бъде претендирана отделно за всеки от главните искове.
С оглед изложените съображения, на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от Н. К. Г. от [населено място], съдържаща четири обективно съединени иска срещу РИОСВ- [населено място], представлявана от Директора, с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, като УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок да изправи констатираните нередовности, като конкретизира всеки от исковете, съобразно изложеното в обстоятелствената част на определението.
При неизпълнение в указанията, срок делото ще бъде частично прекратено, а молбата оставена без разглеждане.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца.
След изтичане на срока или изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.
| Съдия: | |