Определение по дело №421/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 465
Дата: 23 септември 2022 г. (в сила от 23 септември 2022 г.)
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20225200100421
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 465
гр. Пазарджик, 23.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20225200100421 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 от ГПК.
Депозирана е исковата молба от Г. С. Т. с ЕГН ********** от гр.В. ул.“Б. К.“ №,
със съдебен адрес гр.С. ул.“Х. А.“ №, ет. надпартер офис №, адв.Б., срещу
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, със седалище и адрес на управление гр.София
пл.“Света Неделя“ №7, представлявано от гл.изп.директор Ц. М., по реда на чл.55 ал.1
предл.1 от ЗЗД.
Представени са писмени доказателства, оформено е искане за допускане на
ССчЕ.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД, представлявани от адв.С. В., с който се оспорват изцяло исковете.
Съобразно така изложеното съдът намира, че следва при условията на чл.374 от
ГПК да пристъпи към произнасяне по всички предварителни въпроси и по допускане
на доказателствата:
Съобразно изложеното в обстоятелствената част на исковата молба и заявения
петитум, съдът приема, че е сезиран с искове с правно основание чл.55 ал.1 предл. 1 от
ЗЗД, които са процесуално допустими.
На основание чл.154 ал.1 от ГПК, всяка от страните е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания, респ. възражения.
По отношение на направените доказателствени искания:
Основателни са направените доказателствени искания от ищеца.Представените
писмени доказателства като относими към предмета на спора, следва да бъдат приети.
Следва да бъде изискана и ответника да представи в срок банковата
информация:1.разширен лихвен лист и 2.информация за сметка, движение по контракт
1
и погасителен план.
Следва да се допусне и поисканата ССчЕ, по формулираните в исковата молба
въпроси.
Следва да се укаже на ищеца, че твърденията изложени в исковата молба се
нуждаят от доказване.
На ответната страна, съдът разпределя док.тежест върху направените възражения.
Съдът дава възможност на страните да упражнят правата си като предприемат
съответните процесуални действия за установяване на техните твърдения и
възражения.
Съобразно изложеното, Пазарджишкия окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, да представи в
едноседмичен срок, банковата информация относно: 1.разширен лихвен лист
и 2.информация за сметка, движение по контракт и погасителен план.
ДОПУСКА изслушването на ССчЕ по задачите формулирани в
исковата молба, като задължава ищеца в едноседмичен срок да внесе депозит
в размер на 450 лева и представи платежен документ.
Определя за в.л.Л. Т.,която да се призове.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
25.10.2022 г. от 10.оо часа, за която дата да се призоват страните и в.л. Т..
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от същото да се изпрати на страните, на ищеца и отговора
подаден от ответника.


Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2