№ 16017
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. П.
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. П. Гражданско дело №
20221110113150 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Т. А. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се явява, за
него се явява адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. П. А. – редовно уведомена за днешно съдебно заседание, чрез
майка си Н. К. Д., представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като изслуша становищата на процесуалните представители на страните и
намери, че липсват процесуални пречки за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба.
Подробни съображения ще изложа по съществото на делото. Нямам възражения по доклада.
На настоящия етап нямам доказателствени искания.
Адв. М.: Оспорвам исковата молба, по съображения изложени в отговора.
Поддържам възраженията наведени със същия. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 20.09.2022 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили преписи от изисканите изпълнителни дела, с №
30628/2007 г., по описа на ДСИ, СРС и изпълнително дело с № ...., по описа на ЧСИ М.П.
Страните /поотделно/: Да се приемат.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема преписите от изпълнителните дела, докладвани в днешното съдебно
заседание.
Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ като намери, че делото е изяснено от фактическа и правна страна
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Моля да уважите предявения пред Вас отрицателен установителен иск,
относно установяване недължимост на сумата, предмет на издадената на 24.09.2007 г. по
гр.д. № 5038/2006 г., по описа на СРС, 91 състав, като приемете за установено, че вземането
по този изпълнителен лист е погасено по давност. В тази връзка поддържам подробно
изложените съображения в исковата молба. Претендираме разноски съобразно списъка,
който предоставям в препис за насрещната страна и моля да ми се даде възможност да
депозирам писмена защита по делото.
Адв. М.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. Моля, при
постановяване на своя акт, да вземете подробно изложените съображения в отговора на
исковата молба. Ние също претендираме разноски съобразно списък, който представям в
препис за насрещната страна. Намирам претендираното адвокатско възнаграждение от
ищцовата страна за прекомерно и моля да бъде намалено същото, предвид липсата на правна
сложност, която намирам, че не се установява по делото.
Адв. Г.: Във връзка с възражението за прекомерност, оспорвам същото. Моля да
имате предвид, че стойността на предявения отрицателен установителен иск е в размер на
14886 лева, тоест материалния интерес е значително по-висок от обикновеното и
адвокатския хонорар е съобразен с този материален интерес, като в никакъв случай не
предвишава неговия минимален размер предвиден в наредбата.
СЪДЪТ прилага днес представените от страните списъци на разноските по реда на
чл. 80 ГПК по делото. Предоставя възможност на ищцовата страна да депозира писмена
защита в двуседмичен срок, считано от днес и
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3