Решение по дело №557/2019 на Районен съд - Разград

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

            Номер 511                                            15.11.2019 г.                                  гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На дванадесети ноември                           две хиляди и деветнадесета  година

В открито съдебно заседание, в състав:

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Светлана Чолакова

Секретар Даринка Димитрова   

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д.557/2019 г.

 

          Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК вр. с чл.7 ЗЗД чл.86 от ЗЗД.

Депозирана е искова молба от „Егемен Логистик“ ООД гр.Петрич против „Диана експорт импорт 2009“ ЕООД с.Бели лом, общ.Разград, с която при условията на субективно съединяване на исковете са предявени такива за установяване дължимостта на сумите 997лв. представляваща неизплатена главница по фактура №**********/09.05.2018г. за извършен международен транспорт, както и сумата 73,15 лв.  лихва от 09.05.2018г. до 28.01.2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в заповедното производство. Претендира и за заплащане на направените разноски. Сочи, че сумата е дължима по процесната фактура, която е издадена за извършен международен транспорт по направление България - Турция, Е7560КХ/Е1640ЕЕ с международна товарителница от 10.05.2018г. от Митница Варна. Както и че за тези суми е издадена заповед по реда на чл.410 от ГПК, по гр.д. № 2667/19г. на РРС, срещу която ответникът е депозирал възражение.

Ответникът депозира отговор в срок. Твърди, че в счетоводството няма отразени дължими суми към ищеца. Фирмата изнася своята продукция само в Р Турция. Оспорва наличието на договор с ищцовото дружество. Твърди, че подписа на международната товарителница не е на управителя на Диана експорт импорт 2009 ЕООД Казъм Саглам.

          Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното: Ищецът издал фактура №**********/09.05.2018г. с получател ответното дружество на стойност 997,47лв. за извършен международен транспорт България-Турция Е7560КХ/Е1640ЕЕ. Приложена е международна товарителница за 14 палета, с изпращач-ищеца, вписан превозвач-ответното дружество и получател  фирма в Истанбул. 

          Според заключението на вещото лице по изготвената съдебно-счетоводна експертиза, в счетоводството на ищеца фактура №**********/09.05.2018г.  е осчетоводена сумата 997,47лв. съответно в дневник за продажби за м.05.18г. и в справка декларация по ЗДДС. В счетоводството на ответника фактурата не е осчетоводена. Не е отразена в справки-декларации по ЗДДС и съответно в дневник за покупки до края на 2018г. Няма извършвани плащания по тази фактура.  През м. май 2018г. фирмата е направила един износ с получател фирма Marti Pldstik ithalat ihracat Instanbul-Turkey. Приложен придружаващ митнически документ №18ВG00000АА230247 от 09.05.18г. – декларация за износ на полипропиленови торбички – 14 палета, съдържащи 1726000бр. стойност – 17775,10USD. Издадена инвойс фактура № JT 0000012 от 08.05.18г. в която е описана продажба на полипропиленови пликове  в различни размери – 1726000бр. с общо тегло 12696,50 кг./14 палета/  Към фактурата за износ в счетоводството има декларация за износ № 18ВG00000АА230247 от 09.05.18г.  и международна товарителница/ЧМР/, която е идентична с представената по делото със забележка: на копието в счетоводството-липсва подпис на получателя на стоката-долу в дясно на листа.

          Предвид направеното оспорване истинността на  международна товарителница по отношение на подписа положен за изпращач, е назначена почеркова експертиза. От заключението на вещото лице се установява, че саморъчният подпис положен на изпращач в екземпляр на международна товарителница не е изпълнен от К. С., саморъчните подписи в копия на екземпляри от международна товарителница от 09.05.18г., представляват копия на подписи, които не са изпълнени от К. С.

Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

 В тежест на ищеца е да докаже валидно облигационно отношение с ответника, във връзка с извършена услуга – международен транспорт и обективирана във фактура №**********/09.05.2018г. Приложената фактура е частен свидетелстващ документ подписан единствено от ищеца, като в негова тежест в този случай е да установи достоверността на съдържанието на документа, който носи изгодни за него последици.  От заключението на вещото лице се установи, че фактурата е осчетоводена при ищеца, но не е осчетоводена при ответника. Съгласно и константната практика на ВКС вписването на фактурата в дневниците за продажби и покупки на търговците, както и отразяването на стойността и в справка декларация по ЗДДС са обстоятелства, релевантни за установяване възникването на правоотношението, по повод на което е била съставена, след като съдържа всички необходими елементи от съдържанието на сделката. В случая това не бе доказано, тъй фактурата не е осчетоводена при ответната страна, както и за валидно облигационно отношение между страните. Единствено се установи, че ответникът е извършил износ на стоки за Турция на 09.05.18г., но не бе доказано, че именно ищецът е лицето извършило международния транспорт във връзка с този износ, както и че във връзка с това е договорена, съответно дължима процесната сума отразена във фактура №**********/09.05.2018г. Поради което претенцията за главница, както и лихва не е доказана и следва да се отхвърли.

          На основание чл.78 ал.3 от ГПК ответникът има право на направените по делото разноски, съразмерно отхвърлената част от иска, които са в размер на 400лв.

По гореизложените съображения, съдът:

 

Р Е Ш И:

 

 

ОТХВЪРЛЯ исковете предявени от „Егемен Логистик“ ООД, ЕИК 203154347седалище  гр.Петрич, ул.Гоце Делчев №5 против „Диана експорт импорт 2009“ ЕООД, ЕИК203402604, адрес с.Бели лом, общ.Разград, ул.Странджа №3 за установяване дължимостта на сумите 997лв./деветстотин деветдесет и седем лева/ представляваща неизплатена главница по фактура №**********/09.05.2018г. за извършен международен транспорт, както и сумата 73,15 лв./седемдесет и три лева и петнадесет стотинки/ лихва от 09.05.2018г. до 28.01.2019г., като неоснователни.

ОСЪЖДА „Диана експорт импорт 2009“ ЕООД, ЕИК203402604, адрес с.Бели лом, общ.Разград, ул.Странджа №3, ДА ЗАПЛАТИ на „Егемен Логистик“ ООД, ЕИК 203154347седалище  гр.Петрич, ул.Гоце Делчев №5 сумата 400лв. /четиристотин лева/ за разноски по настоящото производство

  Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Разградския окръжен съд.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: