П
Р О Т О К О Л
гр.РУСЕ, 31.01.2020
г.
РАЙОНЕН СЪД -
РУСЕ,
ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 31.01.2020
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ
при участието на секретар Елка Горанова и прокурор
сложи за разглеждане АНД № 2385 по описа на Районен съд -
Русе за 2019 година, докладвано от председателя на състава.
На именното
повикване в 11,10 часа се явиха:
Жалб. Р.М.А. –
редовно призован чрез пълномощник, не се явява.
Районна
прокуратура - Русе – редовно призовани, не изпращат представител
СЕКТОР ПП –
редовно призовани, не изпращат представител.
Актосъст. Д.М.Г.
– явява се.
СЪДЪТ като взе
предвид, че жалбоподателят е редовно призован и не е посочил уважителни причини
за неявяването си, намира че са налице предпоставките на чл.61 ал.2 от ЗАНН, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО в отсъствие на жалбоподателя
Сне се
самоличността на актосъставителя:
Д.М.Г. – 38г., б.гр., неом., неос., б.р. и
ф.с.
Известна ми е наказателната отговорност по чл.
290 от НК за лъжесвидетелстване. Обещавам да говоря истината.
СЪДЪТ докладва
постъпила жалба срещу НП № 19-1085-000080/2019
г. на сектор ПП.
СЪДЪТ пристъпи
към разпит на свидетеля.
Актос. Д.М.Г. –
/напомни му се наказателната отговорност/ Аз съм съставила акта за установяване
на административно нарушение. Нарушението е установено след снемане на снимков
материал от камерата, която се намира на бензиностанция Лукойл на бул.
„България”. Актът е съставен 2019 г. за нарушение, извършено на 14.01.2018 г. Актът
е съставен тогава, защото сме търсили жалбоподателя първо за предявяване на
материалите по преписката, да попълни декларацията. Не можахме да го издирим
след всички докладни. Разговарях по телефона с него, на следващия път разговарях
с жена му. Нито на постоянния, нито на настоящия адрес живееха. Попитах я на
какъв адрес може да открием лицето и тя отговори, че сме полиция и трябва да ги
намерим. По телефона беше запознат, че става дума за нарушение, заснето от
камера за скорост, с автомобил негова собственост, трябва да бъде съставен акт,
това са стандартни неща с които запознаваме нарушителите. Поканих го за съставяне
на акт. Той не се яви и не посочи адрес, на който ние да отидем или да изпратим
наш служител от друга дирекция да му даде възможност да попълни тази декларация.
На постоянния адрес в гр. Търговище получихме докладна записка от Търговище, че
не живее на този адрес, има настоящ адрес в с. Изворово. Там разговарях с
началника на участък Антоново и той каза, че това е адресът на кметството и
предният кмет така ги е регистрирал разни хора на този адрес. Нямаше начин, по
който да го открием, защото двата адреса не бяха действителните адреси.
Съдът като взе
предвид показанията на актосъставителя и приложените по преписката писмени
доказателства, намира следното: Наказателното постановление, предмет на обжалване,
е връчено по реда на чл.58 ал. 2 от ЗАНН на 27.03.2019 г. Жалбата е подадена на
15.11.2019 г. според пощенското клеймо от адвокат, като към нея не е приложено
пълномощно. Такова не е постъпило и до настоящия момент. В самата жалба липсва
искане за възстановяване на срока за обжалване, поради което съдът счита, че наказателното
постановление е влязло в сила на 04.04.2019 г., така както е отбелязано в него,
предвид на което жалбата срещу наказателното постановление без искане за възстановяване
на срок за обжалване е недопустима. Освен това тя не изхожда от жалбоподателя или
от упълномощено от него лице.
По тези
съображения жалбата е негодна за да прояви своя суспенсивен и девулативен
ефект, поради което образуваното въз основа на нея наказателно производство
следва да се прекрати, а наказателното постановление да се счита за влязло в
сила на 04.04.2019 г.
Водим от горното
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по АНД № 2385 по описа на Районен съд - Русе за 2019
г.
Определението
подлежи на обжалване пред Административен съд - Русе в 7 - дневен срок от датата
на уведомяването.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 11,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: