№ 875
гр. Сливен, 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20242230200562 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по АНД № 562/2024 по описа на СлРС.
Жалбоподателят ТОПАЗ МЕЛ ООД, чрез законен представител М. С. С.
и чрез процесуален представител адв. Д. К. Е. от САК, редовно призован, не
се представлява в с.з.
Административно-наказващият орган Агенция „Пътна инфраструктура“
чрез юрисконсулт С. С. К., редовно призован, се представлява от старши
юриск. К., редовно упълномощена с пълномощно по делото.
По делото е постъпило писмо от А“ПИ“, Областно пътно Управление –
Сливен с вх. № СД-02-04-10976/22.05.2024 г.
По делото е постъпила молба с вх. № СД-02-04-11606/30.05.2024 г. от
стр.юриск. К. процесуален представител на А“ПИ“, Национално ТОЛ
управление, с което представя доказателства.
По делото е постъпило писмо от А“ПИ“, Областно пътно Управление –
Ямбол с вх. № СД-02-04-11859/03.06.2024 г., с което представят схема.
По делото е постъпила молба с вх. № СД-02-04-12527/11.06.2024 г. от
процесуалния представител на жалбоподателя адв. Е., в която сочи, че няма
възможност да се в днешно съдебно заседание, поради служебна
ангажираност, въпреки което моли да се даде ход на делото и изразява
становище по същество.
1
СТАРШИ ЮРИСК. К.: Да се даде ход на делото. Запозната съм с
постъпилото писмо от процесуалния представител на жалбоподателя. Да се
приеме по делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СТАРШИ ЮРИСК. К.: Нямам искания за отводи. По доказателствата
представям и моля да бъдат приети и приобщени описаните в молба, която ви
представям днес писмени доказателства. Моля да се приеме по делото и
постъпилото писмо от А“ПИ“, Областно пътно Управление – Ямбол с вх. №
СД-02-04-11859/03.06.2024 г., с което представят схема.
Съдът счита представените писмени доказателства относими към
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства по делото постъпили
към настоящия момент, включително и тези находящи се в
Административно-наказателната преписка, както и писмо от А“ПИ“,
Областно пътно Управление – Сливен с вх. № СД-02-04-10976/22.05.2024 г.,
молба с вх. № СД-02-04-11606/30.05.2024 г. от стр.юриск. К. процесуален
представител на А“ПИ“, Национално ТОЛ управление, ведно с приложенията
към нея и писмо от А“ПИ“, Областно пътно Управление – Ямбол с вх. № СД-
02-04-11859/03.06.2024 г., ведно със схема и молба с № НТУ /11-00-
6540/09.05.24г.
Съдът разясни на ст.юриск. К. правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
СТАРШИ ЮРИСК. К.:Оспорвам жалбата като неоснователна и
недоказана. Моля да я оставите без уважение.Нямам искания за събиране на
доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
делото.
СТАРШИ ЮРИСК. К.: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
СТАРШИ ЮРИСК. К.: Уважаема госпожо председател, моля да
оставите жалбата като неоснователна и недоказана. Моля да потвърдите
изцяло електронния фиш, като основателен и доказан. Представям и моля да
приемете писмено становище. Моля да бъде присъдено юриск.
Възнаграждение. В случай, че уважите жалбата правя възражение за
прекомерност на адв. възнаграждение.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.40 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3