№ 162317
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110122746 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК.
Като констатира, че длъжниците Н. Б. Я. и М. Х. Я. са подали в срок
възражение срещу издадената по делото заповед за изпълнение, съдът намира,
че следва на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК да даде на заявителя в
производството указания, че следва да предяви иск за вземането си и да
представи по настоящото дело доказателства за това. Съгласно разпоредбата
на чл. 415, ал. 5 ГПК, ако заявителят не направи това в едномесечен срок,
издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена, а производството по
делото – прекратено.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК на заявителя –
„Топлофикация София“ ЕАД, че в едномесечен срок от получаване на
съобщението следва да представи доказателство за предявен срещу
длъжниците в заповедното производство Н. Б. Я. и М. Х. Я. (за третата
длъжница е издаден изпълнителен лист), иск за установяване на вземанията
по издадената по настоящото дело заповед за изпълнение, както и за заплатена
по този иск по бюджетната сметка на Софийския районен съд държавна такса
в размер на ... лева (... лева и ... стотинки).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на което и да е от указанията заповедта за
изпълнение ще бъде обезсилена, а делото – прекратено, а ако се подаде иск без
такса, което забавя движението на делото поради необходимост да се дават
допълнителни указания, съдът може да наложи ГЛОБА на заявителя по чл.
92а ГПК.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2