Определение по дело №40/2018 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 337
Дата: 21 май 2018 г.
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20183001000040
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 24 януари 2018 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

                                                  2018 година                           град Варна

 

Апелативен съд – Варна                    търговско  отделение

на     двадесет и първи май                                         година 2018

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         А.Братанова

ЧЛЕНОВЕ:М.Недева

                             Р.Славов

 

като разгледа  докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 40 по описа  на Варненския апелативен съд за 2018г., за да се произнесе, взе пред вид следното :

          Производството по делото е по реда на чл.248 ГПК.

          Образувано е  по подадена молба от адв.М.П. от ДАК, в качеството му на процесуален представител на „Добруджанско Еко Мляко“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, пл.“Свобода“ № 5, ет.8, ап.805, представлявано от Е.Т. за изменение на решението по делото в частта на присъдените на дружеството разноски. Тъй като по делото са представени доказателства за заплатен адвокатски хонорар от „Добруджанско Еко Мляко“ ООД в размер на 3 000лв, а съдът е осъдил въззивната страна да заплати на дружеството разноски в размер на 100лв, моли решението да бъде изменено, като му бъдат присъдени направените от него разноски съобразно представените доказателства.

          В законоустановения срок е  постъпил писмен отговор на молбата от ответната страна, в който се изразява становище за нейната неоснователност.

          Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

          Молбата е подадена в срок и от надлежна страна в процеса, поради което е процесуално допустима.

          Разгледана по същество, същата се явява основателна, по следните съображения :

          В срока за представяне на писмени бележки въззивниците са представили списъци на направените от тях разноски по чл.80 ГПК, ведно с приложени договори за правна защита и съдействие, от които е видно не само договарянето на претендирания от тях адв.хонорар, но и неговото изплащане, доколкото в съответната част договорът има характера на разписка за извършеното плащане. Претендираният и заплатен от „Добруджанско Еко Мляко“ ООД адв.хонорар е в размер на 3 000лв. Съдът е присъдил разноски на дружеството в размер на 100лв. При това положение молбата за изменение на решението  в частта за разноските се явява основателна и следва да бъде уважена.

          Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И    :

 

          ИЗМЕНЯ  решение №  62/27.03.2018г. на Варненския апелативен съд, търговско отделение, постановено по в.т.д. № 40/2018г. в частта, в която „Меггле България“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Шумен е осъдено да заплати на „Добруджанско Еко Мляко“ ООД, гр.Добрич разноски за втората инстанция в размер на 100лв, в следния смисъл :

          ОСЪЖДА „Меггле България“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Шумен  да заплати на „Добруджанско Еко Мляко“ ООД,  ЕИК *********, гр.Добрич разноски за втората инстанция в размер на 3 000лв, заплатен адв.хонорар.

          Определението може да се обжалва пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му по реда на чл.248 ал.3 ГПК.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ :