№ 4959
гр. София, 17.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цв. М. М.
като разгледа докладваното от Цв. М. М. Частно гражданско дело №
20211110158052 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК
Образувано е по заявление с вх. № 66925/08.10.2021 г. на ... за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника ...
С разпореждане от 13.10.2021 г. съдът е дал указания на заявителя в тридневен срок от
получаване на съобщението да:
- уточни характера на заявената претенция в размер на 19 567,20 лв. с ДДС, като
посочи
дали под главница има предвид неплатени наемни вноски и ако да – за какъв период и
по
кой договор за наем се дължат те, доколкото в обстоятелствената част на заявлението
се
посочва, че същата произтича от повече от един договор за наем. В случай, че
претенцията
обхваща наемни възнаграждения по повече от един договор за наем – да посочи какъв е
размерът ан дължимата сума по всеки един от тях поотделно така че да се формира
общо
посочената сума от 19 567,20 лв. с ДДС;
- уточни дали в общо заявената претенция в размер на 19 567,20 лв. с ДДС се включва
и
частична лихва за забава, доколкото в б. „а“ от т. 9 на заявлението се излагта такива
твърдения;
- уточни характера на заявената претенция в размер на 4 892 лв. – 1/ лихва, както се
посочва
в б. б от 9 на заявлението, или 2/ неустойка за забава съгласно чл. 17, т. 3 от договора,
както
се посочва в обстоятелствената част;
- представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в
размер на 489,18 лв.
1
Напомнено е, че при неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде отхвърлено.
Видно от разписката за връчване, съобщението за разпореждането от 13.10.2021 г. е
надлежно получено от заявителя на 01.11.2021 г., но до настоящия момент указанията не са
били изпълнени от негова страна.
Ето защо, предвид неотстраняване на нередовностите на заявлението по чл. 410 ГПК в
предоставения тридневен срок от получаване на съобщението, на основание чл. 411, ал. 2, т.
1 ГПК, съдът следва да откаже издаването на заповед за изпълнение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 66925/08.10.2021 г. на ... за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника ...
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от получаването му от заявителя.
ДЕЛОТО да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на
указания до заявителя за предявяване на осъдителен иск – арг. чл. 415, т. 3 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2