Р Е Ш Е Н И
Е
№
гр. Варна, 12.03.2024г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XXXI - ви състав,
в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР НИНОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1102 по описа на ВРС за 2021г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 260527/13.02.2024г.
от ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ЗЕМЕДЕЛИЕ - ВАРНА, чрез директора Радослав Ганев Йовков с
искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка, в постановеното по делото
решение, относно присъдените разноски на ответника. В диспозитива
на решението е посочено, че „А.К.“ ЕООД, ЕИК201277109 със седалище и адрес на
управление *** срещу Директора на Областна дирекция „Земеделие“ гр.Варна,
ул.“Д-р Пюскюлиев“ №4, ет.4 сумата от 500лв. разноски
за юрисконсултска защита на осн.
чл.78, ал.3 от ГПК. Отправя искане до съда вместо „срещу Директора“ да се
изпише „да заплати“.
В предоставения срок за отговор не е
постъпил такъв от ищеца.
Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК
съдът може по собствена инициатива или по молба на страните да поправи
допуснати в решението очевидни фактически грешки.
Според правната теория очевидна
фактическа грешка представлява всяко несъответствие между формираната воля на
съда в мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива
на съдебния акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното
решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши
от съда в мотивите или в дизпозитива на съдебния акт
- погрешно посочване имената на страните, границите на имота, размера на
присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н. Точно такава очевидна
фактическа грешка е допусната в постановеното по делото решение, относно
разноските. Допуснатата очевидна фактическа грешка в решението може и следва да
бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения,
съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260030/14.01.2022г. по настоящето гр.д. №1102/2021г. по описа на ВРС, XXXI-ви състав, като в
диспозитива на решението, вместо:
„ОСЪЖДА „А.К.“ ЕООД, ЕИК201277109 със седалище и адрес на управление
*** срещу Директора на Областна дирекция „Земеделие“ гр.Варна, ул.“Д-р Пюскюлиев“ №4, ет.4 сумата от 500лв. разноски за юрисконсултска защита на осн.
чл.78, ал.3 от ГПК“
ДА СЕ
ЧЕТE:
„ОСЪЖДА
„А.К.“ ЕООД, ЕИК201277109 със седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на Областна дирекция
„Земеделие“ гр. Варна, ул.“Д-р Пюскюлиев“ №4, ет.4
сумата от 500лв. разноски за юрисконсултска защита,
на осн. чл.78, ал.3 от ГПК“.
РЕШЕНИЕТО да се счита за неразделна част от постановеното решение № 260030/14.01.2022г.
по гр.д. № 1102/2021г. по описа на РС гр.Варна, XXXI -ви състав.
РЕШЕНИЕТО на обжалване пред Варненски окръжен съд, в
двуседмичен срок.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: