Определение по дело №126/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1573
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Мл.С. Александър Валентинов Цветков
Дело: 20223100500126
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1573
гр. Варна, 20.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Невин Р. Шакирова

мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно
гражданско дело № 20223100500126 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

С постановеното по делото Определение № 526/08.02.2022 г. е допуснато
провеждането на допълнителна съдебно-техническа експертиза с посочени в нея задачи. За
вещи лица по експертизата са назначени М. М. М., Л. П. Д. и Св. Д. П..
С протоколно определение от проведеното на 15.03.2022 г. открито съдебно
заседание предметът на експертизата е допълнен с две допълнителни задачи.
След постъпила молба от вещите лица за освобождаването им от назначената
експертиза, същите с определение на съда от 08.04.2022 г. са заменени с Ел. Й. Тр., Ж. Н. Б.
и М. Д. Ат..
Подадена е молба от инж. М.А., с която моли да бъде заменена с друго вещо лице,
тъй е изготвила експертиза на процесния имот.
След връчване на препис от определението е постъпила молба от адв. И.В., с която
възразява срещу назначаването на М.А. и Ж.Б., тъй като първата е изготвила заключение
при първоинстанционното разглеждане на делото, а по отношение на втората имал
съмнения в нейната безпристрастност и обективност с оглед изготвените от нея експертизи
по други съдебни производства.
Молбата на процесуалния представител е основателна единствено по отношение на
искането на замяна вещото лице инж. М.А., само защото и експертът е заявил желание да
бъде освободен от поставената задача. Съмнения в безпристрастността на другото вещо
лице, базиращи се единствено на несъгласие със заключения, изготвени в други съдебни
производства не могат да бъдат основание за неговата замяна.
Предвид изложените обстоятелства настоящия въззивен състав намира, че са налице
основания за освобождаване на вещите лица от изготвянето на възложената експертиза.
1
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от М. Д. Ат. изготвянето на допуснатата с Определение №
526/08.02.2022 г. по делото допълнителна съдебно-техническа експертиза.
НАЗНАЧАВА П. К. М. в състава на вещите лица по допуснатата с Определение №
526/08.02.2022 г. и допълнена с протоколно определение от 15.03.2022 г. допълнителна
съдебно-техническа експертиза.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2