Присъда по дело №449/2021 на Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 32/13.07.2021 год. постановена по НОХД № 449/2021 год. по
описа на ЯРС:

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия А. З. Ш. от гр.Ямбол за това, че
в неустановен час за времето от около 21:30 часа на 12.02.2021 г. до около 09:30 часа на
13.02.2021 г., в гр. Ямбол, от частен дом, намиращ се на ул. ***, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот - изкривяване на дограмата на
прозореца на къщата е отнел чужди движими вещи - 1 бр. винтоверт марка „Black
Decker“ на стойност 135 лева; 5 бр. бутилки гроздова ракия „Пещерска“, по 1 литър в
бутилка, на стойност 15,69 лева за 1 брой, всички бутилки на обща стойност 78,45
лева; 2 бр. тарелки по 10 кебапчета в тарелка, на стойност 7,20 лева за 1 бр. тарелка,
всички тарелки на обща стойност 14,40 лева; 2 бр. тарелки по 8 кюфтета в тарелка, на
стойност 3,60 лева за 1 бр. тарелка, всички на обща стойност 7,20 лева; 3 бр. шишета
по 5 литра бял домашен пелин на стойност 4 лева за един литър домашен пелин, 20
лева за един брой шише, съдържащо 5 литра домашен пелин, всички шишета на обща
стойност 60 лева; всички вещи на обща стойност 295,05 лева, от владението на
собственика им С.З. С. от гр. Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои – чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 от НК.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор изразява становище на
подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година,
което следва да бъде намалено на основание чл.58а, ал.1 от НК с една трета, т.е. осем
месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
изтърпяване за изпитателен срок от три години.
Подсъдимият А. З. Ш. участва лично в съдебно заседание и с назначеният му от
съда служебен защитник – адвокат от АК – гр.Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от
НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът му пледира на подсъдимия да бъде определено наказание при приложение
на разпоредбата на чл.55 от НК, с приложение на разпоредбата на чл.66 от НК, като се
отложи от изтърпяване наложеното наказание за изпитателен срок от три години.
Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната
фактическа обстановка:
Подсъдимият А. З. Ш. бил във тежко финансово положение. В неустановен час
за времето от около 21:30 часа на 12.02.2021 г., до около 09:30 часа на 13.02.2021 г. в
гр. Ямбол, подсъдимият Ш. се разхождал по ул. Странджа. Минавайки покрай № ***,
подсъдимият Ш. забелязал, че вратата на двора към № *** била отворена.
Подсъдимият Ш. се приближил до № ***, огледал вътрешността на двора и решил да
проникне във частен дом - строяща се къща, намираща се в двора на № ***,
собственост на свидетеля С.З. С. от гр. Ямбол, за да отнеме вещи, каквито намери. В
изпълнение на така взетото решение подсъдимият Ш. влязъл през отворената врата в
двора на № ***, след което се насочил към строящата се къща. Подсъдимият Ш.
стигнал до прозорец, намиращ се в новостроящата се къща - частен дом, след което
осъществил натиск с ръце и с парче желязо върху дограмата на прозореца на къщата. В
резултат от усилията на подсъдимия Ш. се изкривила дограмата на прозореца, поради
1

което същия се отворил. Подсъдимият Ш. проникнал през прозореца във вътрешността
на къщата, след което претърсил помещенията на къщата. От различни места във
новостроящата се къща-частен дом, собственост на свидетеля С.З. С. от гр. Ямбол,
подсъдимият Ш. намерил и взел със себе си следните вещи: 1 бр. винтоверт марка
„Black Decker“ на стойност 135 лева; 5 бр. бутилки гроздова ракия „Пещерска“, по 1
литър в бутилка, на стойност 15,69 лева за 1 брой, всички бутилки на обща стойност
78,45 лева; 2 бр. тарелки по 10 кебапчета в тарелка, на стойност 7,20 лева за 1 бр.
тарелка, всички тарелки на обща стойност 14,40 лева; 2 бр. тарелки по 8 кюфтета в
тарелка, на стойност 3,60 лева за 1 бр. тарелка, всички тарелки на обща стойност 7,20
лева; 3 бр. шишета по 5 литра бял домашен пелин на стойност 4 лева за един литър
домашен пелин, 20 лева за един брой шише, съдържащо 5 литра домашен пелин,
всички шишета на обща стойност 60 лева; всички вещи на обща стойност 295,05 лева.
Всичките отнети вещи били собственост на С.З. С. от гр. Ямбол. След това
подсъдимият Ш. изнесъл със себе си вещите от новостроящата се къща, преминал през
двора на № *** и излязъл със горепосочените вещи на улицата. Подсъдимият Ш.
отнесъл отнетите вещи в своя дом, където ги скрил.
На 13.02.2021 г. в гр. Ямбол, около 22:30 - 23:00 часа подсъдимият Ш. продал на
свидетеля Н.Г.Ф. 1 бр. винтоверт марка „Black Decker“ за сумата от 30 лева, като преди
това го убедил, че винтоверта е негова собственост.
На 13.02.2021 г. в гр. Ямбол, около 23:00-00:00 часа подсъдимият Ш. продал на
свидетеля Й.Ч.Й. 5 бр. бутилки гроздова ракия „Пещерска“ и 3 бр. шишета по 5 литра
бял домашен пелин за сумата от 30 лева.
След като на 13.02.2021 г. свидетелят С.З. С. от гр. Ямбол установил кражбата
на горепосочените вещи от своя новостроящ се дом, намиращ се на ул. ***, същият
уведомил полицейските органи. Бил извършен оглед на местопроизшествие, при който
били иззети дактилоскопни следи от вътрешната част на прозореца.
След успешно проведени оперативно-издирвателни мероприятия бил установен
извършителя на деянието – подсъдимият Ш.. При проведена беседа и свалено писмено
сведение подсъдимият Ш. признал пред свидетеля Е.П.И. - полицейски служител при
РУ-Ямбол за извършеното престъпление, като уточнил самоличността на лицата, на
които е продал част от отнетите вещи.
С протокол за доброволно предаване на 15.02.2021 г. свидетелят Й.Ч.Й. предал 2
броя бутилки гроздова ракия „Пещерска“, като в протокола записал, че бутилките е
закупил от подсъдимия Ш. на 13.02.2021 г.
С протокол за доброволно предаване на 16.02.2021 г. свидетелят Н.Ф. предал 1
бр. винтоверт марка „Black Decker“, като в протокола за писал, че винтоверта е закупил
от подсъдимия Ш..
С разписка 1 бр. винтоверт марка „Black Decker“ и 2 броя бутилки гроздова
ракия „Пещерска“, били върнати на свидетеля С.С..
Видно от заключението на изготвената допълнителна съдебно-оценителна
2

експертиза стойността на отнетите вещи възлизала на обща стойност 295,05 лева.
Възстановените с разписка вещи възлизали на 166,38 лева. Сума за възстановяване -
128,67 лева.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че подсъдимия А. З.
Ш. е неосъждан.
При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият А. З.
Ш. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 от НК, тъй като в неустановен час за
времето от около 21:30 часа на 12.02.2021 г. до около 09:30 часа на 13.02.2021 г., в гр.
Ямбол, от частен дом, намиращ се на ул. ***, чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот - изкривяване на дограмата на прозореца на къщата е
отнел чужди движими вещи - 1 бр. винтоверт марка „Black Decker“ на стойност 135
лева; 5 бр. бутилки гроздова ракия „Пещерска“, по 1 литър в бутилка, на стойност
15,69 лева за 1 брой, всички бутилки на обща стойност 78,45 лева; 2 бр. тарелки по 10
кебапчета в тарелка, на стойност 7,20 лева за 1 бр. тарелка, всички тарелки на обща
стойност 14,40 лева; 2 бр. тарелки по 8 кюфтета в тарелка, на стойност 3,60 лева за 1
бр. тарелка, всички на обща стойност 7,20 лева; 3 бр. шишета по 5 литра бял домашен
пелин на стойност 4 лева за един литър домашен пелин, 20 лева за един брой шише,
съдържащо 5 литра домашен пелин, всички шишета на обща стойност 60 лева; всички
вещи на обща стойност 295,05 лева, от владението на собственика им С.З. С. от гр.
Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Авторството на деянието, предметите на деянието и начина на извършването му
са безспорно доказани от обясненията на подсъдимия А. З. Ш., дадени по реда на
чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на
досъдебното производство свидетели С.З. С., Й.Ч.Й., Е.П.И., Н.Г.Ф., които се
кредитират изцяло от съда като логични, последователни и безпротиворечиви, както и
от приложените по делото писмени доказателства. Съдът кредитира изцяло
заключенията на вещото лице, съставило оценителната и допълнителната експертизи,
като обективни и компетентни.
От обективна страна с деянието си подсъдимия Ш. е реализирал обективните
признаци от състава на престъплението кражба, тъй като е отнел посочените движими
вещи, без съгласието на собственика им, като е прекъснал досегашното владение върху
тях и е установили своя фактическа власт върху тях.
Квалифициращият признак по чл.195, ал.1, т.3 НК - кражба, извършена чрез
повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот се обосновава от
дейността на подсъдимия по повреждане на прозорец, намиращ се в новостроящата се
къща, което осъществил чрез натиск с ръце и с парче желязо върху дограмата на
прозореца.
От субективна страна подсъдимият Ш. е действал с пряк умисъл при
осъществяване на деянието, тъй като е съзнавал, че лишава досегашния собственик на
вещите от фактическата му власт върху тях, предвиждал е преминаването им в
неговата власт и пряко е целял установяването й. Предмети на деянието са чужди
движими вещи с определен паричен еквивалент към датата на отнемането им.
3

Фактическата власт върху тях е била упражнявана от собственика им – свид. С.З. С. и е
била прекъсната с отнемането от владението му, а подсъдимият е установил своя
фактическа власт при липса на съгласие на собственика на вещите за отнемането им.
Относно вида и размера на наложеното наказание на подсъдимия, съдът взе
предвид следното:
За извършеното от подсъдимия А. З. Ш. престъпление по чл.195, ал.1 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода от една до десет години. При определяне на
наказанието за извършеното престъпление от подсъдимия, съдът отчете направеното
самопризнание от подсъдимия относно фактите, описани в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразеното разкаяние за постъпката, а от друга страна отчете
високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, обуславяща се от
високата динамика на този вид престъпления към настоящия момент в страната.
Предвид това и с оглед императивния характер на разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК,
съдът наложи на подсъдимия наказание при условията на чл.58а, ал.1 вр. чл.54 от НК,
като му определи наказание от една година лишаване от свобода, което намали с една
трета и му наложи наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца. Съдът счита,
че за постигане на целите на наказателната репресия не е необходимо подсъдимия Ш.
да изтърпи ефективно така наложеното му наказание и тъй като липсват законови
пречки за това, отложи изпълнението на наказанието, на основание вр.чл.66, ал.1 от
НК за изпитателен срок от три години, считано от датата на влизане на присъдата в
сила. С така наложеното наказание на подсъдимия, съдът счита, че биха се постигнали
целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл.36 от НК.
Граждански иск по делото не бе предявен.
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди подсъдимия А. З. Ш. да заплати
направените по делото разноски в размер на 195 лв. в приход на републиканския
бюджет по сметка на ОД МВР гр.Ямбол.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	32
Дата:	13 юли 2021 г. (в сила от 13 юли 2021 г.)
Съдия:	Невена Иванова Несторова

Дело:	20212330200449
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	16 април 2021 г.

Присъда по дело №449/2021 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите