№ 106345
гр. С., 04.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Я.М.Ф.
като разгледа докладваното от Я.М.Ф. Частно гражданско дело №
20221110147849 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът служебно или по искане на страните може да
поправи допусната в своя акт очевидна фактическа грешка. Това му правомощие не е
обвързано от изрично искане на страните, което да е ограничено от процесуален срок, както
е в производствата по изменение или допълване на съдебен акт по реда на чл. 248,
респективно чл. 250 ГПК. Разпоредбата на чл. 247 ГПК намира приложение и в заповедното
производство.
Заповедното производство е образувано по подадено от „.“ ООД заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Р. Г. К..
Съдът с разпореждане №104726 от 01.11.2022 г. е отхвърлил заявлението, в частта относно
сумата в размер на 427,45 лева, представляваща неустойка по чл. 6.2 от процесния договор
за неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение, сумата в размер на 133,60
лева, представляваща неустойка за забава в размер на 25 % от главницата и сумата в размер
на 120 лева, представляваща разноски за извънсъдебно събиране на вземането. Съдът
констатира, че поради технически грешка като задължено лице в отхвърлителната част на
диспозитива на разпореждането, вместо длъжника Р. Г. К., ЕГН **********, с постоянен
адрес в с. ., ., ул. „.“ . е посочено лицето ., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. ., ., ул. „.“
.. Предвид изложеното констатираната неточност следва да бъде отстранена по реда на чл.
247, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 247, ал. 1, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане № 104726
от 01.11.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 47849/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, 127 състав, KATO в диспозитива „ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение с вх. № 182616/01.09.2022 г. от „.“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. С., ул. „.“ . срещу“ ДА СЕ
ЧЕТЕ „Р. Г. К., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. ., ., ул. „.“ .“ ВМЕСТО „.“,
ЕГН **********, с постоянен адрес в с. ., ., ул. „.“ .“.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2