при секретаря Любка Костова и в присъствието на прокурор Симеон Съркьов, сложи за разглеждане НОХД № 48/2020г. по описа на РС Елин Пелин, докладвано от СЪДИЯТА.

На именното повикване в 11.50 ч. се явиха:

РП Елин Пелин, редовно призована, се представлява от прокурор Съркьов.

Подсъдимия Р.М.К., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв З. Карлова от САК определена от САК за служебен защитник на подсъдимия.

Свидетелката Й.Й.Р., не се явява.

Съдът докладва уведомително писмо на САК изх. № 21956/20 от 03.07.2020г., с което е определено адв. З. Карлова за служебен защитник на подсъдимия Р.М.К. по нохд № 48/2020г. по описа на РС Елин Пелин.

Съдът като взе предвид уведомително писмо на САК изх. № 21956/20 от 03.07.2020г.

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. З. Карлова за служебен защитник на подсъдимия Р.М.К. по нохд № 48/2020г. по описа на РС Елин Пелин.

Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Снема самоличността на подсъдимия:

Р.М.К. – роден на ***г***, с адрес ***,българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен,работи в „Б.“, с ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по НПК.

Подсъдимият К. : Няма да правя отводи.Разяснени са ми правата. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.Желая да ме защитава в настоящото производство адв.Карлова.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия възможността делото да се разгледа по съкратена съдебна процедура по реда на глава ХХVII от НПК или по реда на глава XXIX чрез споразумение.

Прокурорът: Делото е подсъдно на РС Елин Пелин като първа инстанция съгласно правилата за родовата и местна подсъдност. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо да се назначават резервен съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по делегация. Постигнахме съгласие с подсъдимия и неговия защитник, като се споразумяхме за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК със споразумение, което представяме в писмен вид.

Адв.Карлова: Споделям становището на прокурора. Делото е подсъдно на настоящия съд. Не правя искане за прекратяване на производството. Не считам, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Постигнахме споразумение по делото с РП Елин Пелин, което поддържаме и моля да го одобрите.

Подсъдимият Р.М.К. : Няма процесуални нарушения довели до нарушаване на процесуалните ми права. Поддържам становището на защитника ми. Желая да сключим споразумение.

СЪДЪТ след съвещание и изслушване становището на страните съдът на основание чл.248, ал.5, т.4 вр. с ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО е подсъдно на Районен съд Елин Пелин по чл.248, ал.1, т.1 от НПК.

НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по чл.248, ал.1, т.2 от НПК.

НЯМА допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия по чл.248, ал.1, т.3 от НПК.

НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК предвид изявлението на подсъдимия, че желае сключване на споразумение с прокурора.

НЕ СА НАЛИЦЕ предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати по чл.248, ал.1, т.5 от НПК.

НЕ Е НЕОБХОДИМО да се назначава резервен съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по делегация по чл.248, ал.1, т.5 от НПК.

НЯМА искания за събиране на нови доказателства по чл.248, ал.1, т.7 от НПК.

НЯМА ОСНОВАНИЕ за ново насрочване на съдебното заседание по чл.248, ал.1, т.8 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА по чл.248, ал.1, т.3 и 6 от НПК подлежат на обжалване пред Софийски окръжен съд в 7-дневен срок от днес, а останалите части – не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ с оглед становището на страните и изразеното от тях съгласие за решаване на делото със споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се постигнатото между прокурор Симеон Съркьов от РП Елин Пелин, наблюдаващ ДП №309/19г. по описа на РУ Елин Пелин, пр. пр. №937/2019г.и адв.З. Карлова от САК, защитник на подсъдимия Р. М.К. по НОХД № 48/2020 г. по описа на РС Елин Пелин и подсъдимия Р.М.К. , споразумение по реда на чл.384 от НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу подсъдимия обвинение:

1.Страните постигнат съгласие, че подсъдимия Р.М.К. – роден на ***г***, обл. Софийска,българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен,работи в „Б…, с ЕГН **********.

Е ВИНОВЕН в това, че за периода 15.06.2019г. до 06.02.2020г. в с. Б., С.о., като пълнолетно лице , без да е сключило брак , заживял съпружески с лице от женски пол , ненавършило 16-годишна възраст, с непълнолетната Й.Й.Р. - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

1. Предвид горното, страните се съгласяват на подсъдимия Р.М.К. на основание по чл.191, ал. 1, от НК вр. чл. 54 от НК да се определи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т.2 от НК:

- задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА ;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и да му се наложи кумулатино предвиденото наказание „Обществено порицание“, което да се изтърпи чрез поставяне на протоколното определение на информационното табло в кметството по местоживеене *** за срок от 30 /тридесет/ дни.

ПРОКУРОР:

/Симеон Съркьов /

ЗАЩИТНИК:

/адв. З. Карлова/

Подсъдимият Р.М.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна в извършването на престъплението, за което съм обвинен. Съгласна съм с така постигнатото споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМИЯТ:

/ Р.М.К. /

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и, че с престъплението не са причинени имуществени вреди, на основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384 от НПК, като с него

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.М.К. – роден на ***г***, обл. С.,българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен,работи в „Б.“, с ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН в това, че, за периода 15.06.2019г. до 06.02.2020г. в с. Б., С. област, като пълнолетно лице , без да е сключило брак , заживял съпружески с лице от женски пол , ненавършило 16-годишна възраст, с непълнолетната Й.Й.Р. , поради което и на осн. чл. 191, ал.1 от НК във вр. чл. 54 НК и чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК му

НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА ;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и кумулативно предвиденото наказание „Обществено порицание“, което да се изтърпи чрез поставяне на протоколното определение на информационното табло в кметството по местоживеене *** за срок от 30 /тридесет/ дни.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 48/2020 год. по описа на РС Елин Пелин.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12.30 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	66
Дата:	13 август 2020 г. (в сила от 13 август 2020 г.)
Съдия:	Борислав Любомиров Чернев

Дело:	20201820200048
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	7 февруари 2020 г.

Споразумение по дело №48/2020 на Районен съд - Елин Пелин

Съдържание на акта

при секретаря Любка Костова и в присъствието на прокурор Симеон Съркьов, сложи за разглеждане НОХД № 48/2020г. по описа на РС Елин Пелин, докладвано от СЪДИЯТА.