П Р О Т О К О Л
година 2021 град Варна
Варненският районен съд
Втори
наказателен състав
на деветнадесети
януари
година две хиляди двадесет и първа
В публично съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМО
ЦОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАДАТЕЛИ: М.Р.Р.П.
Секретар:
София Маринова
Прокурор: СТАМЕН СТАМАТОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията НОХД №2035/2020г. по опис на РС Варна.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.С. - редовно призован, явява се лично и с адв. Б.Ю. - АК арна,
редовно назначен и приет от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Е.Ч. - редовно призован, явява се лично и с адв. Г.К. ***, редовно назначен
и приет от преди.
ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА Л.С.Б. и Н.
НИКОЛАЕВА О. – нередовно призовани, не се
явяват.
Съдът докладва върнати в
цялост съобщения по чл.247б НПК за всяко от пострадалите лица със сведение от служител на Община Бяла, че не
са намерени на посочените адреси.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.
Ю.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ проверява
самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.С., р. *** ***, българин,
български гражданин, без образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ К.Е.Ч., р. *** ***, българин,
български гражданин, основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им по НПК.
ПОДС. С.: Разбирам правата си по НПК,
както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме представлява
адв. Ю..
ПОДС. Ч.: Разбирам правата си по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме представлява адв. К..
СЪДЪТ разясни на
страните правото им на отвод, както и последствията от влязло в сила
определение по въпросите на чл. 248, ал.1, т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.
Ю.: Нямаме искания за отводи. Представяме и моля, да приемете вносни
бележка за платена сума от двамата подсъдими, с което щетата от деянието е
изплатена.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи. Моля, да приемете
представените документи от предходното и днешно съдебно заседание относно
платени щети от деянието.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат
така представените доказателства за платени щети.
СЪДЪТ намира, че така
депозираните писмени доказателства са относими към предмета на делото и следва
да бъдат приобщени към доказателствения материал, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към
доказателствения материал по делото вносни
бележка от ПИБ – Варна, офис ВРС с дата 06.10.2020 г. за сумата от 640.00 лв.,
с дата 10.11.2020г. за сумата от 300 лв. и от 08.12.2020г. за сумата от 140 лв.
Съдът постави на обсъждане въпросите,
посочени в чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване
правата на подсъдимите, пострадалите и техните наследници. Считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда на
глава ХХІХ от НПК, но това зависи от волята на подсъдимите. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основанията
да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. По отношение на
защитата подсъдимите има упълномощени такива още в хода на ДП. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо
лице, преводач, или тълковник. По отношение на подсъдимите е взета МНО „Подписка“
и към настоящия момент няма основания за изменение на същата. Нямам искания по
доказателствата. Моля да насрочите производството по делото за разглеждане в
открито съдебно заседание по реда на гл. ХХІХІ от НПК.
АДВ. Ю.:
Така повдигнато обвинение, за което е привлечен моя подзащитен, за това
престъпление делото е подсъдно на РС Варна. Считам, че няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване
правата на подс. С.. Обсъдихме с моя подзащитен и той изрази желание настоящото
дело да протече по реда на глава ХХІХ от НПК, желаем да сключим споразумение с
прокуратурата. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати,
нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели и извършване
на съдебно-следствени действия по делегация. По отношение на подс. С. е взета
МНО „Подписка“, считам, че към настоящия момент същата следва да бъде същата
каквато е. На този етап нямам искания по доказателствата. Желаем делото да се
разгледа по глава ХХІХ от НПК, с оглед изявлението, което сме направили пред РП
Варна. Желаем делото да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.
ПОДС. С.: Съгласен
съм с адвоката си по отношение на всички тези точки. Желаем делото да се
разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.
АДВ. К.: Така
повдигнато обвинение, за което е привлечен моя подзащитен, за това престъпление
делото е подсъдно на РС Варна. Считам, че няма основания за прекратяване и
спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения довели до ограничаване правата на подс. Ч..
Обсъдихме с моя подзащитен и той изрази желание настоящото дело да протече по
реда на глава ХХІХ от НПК, желаем да сключим споразумение с прокуратурата. Не
са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се
привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели и извършване на
съдебно-следствени действия по делегация. По отношение на подс. Ч. е взета МНО
„Подписка“, считам, че към настоящия момент същата следва да бъде същата
каквато е. На този етап нямам искания по доказателствата. Желаем делото да се
разгледа по глава ХХІХ от НПК, с оглед изявлението, което сме направили пред РП
Варна. Желаем делото да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.
ПОДС. Ч. Съгласен
съм с адвоката си по отношение на всички тези точки. Желаем делото да се
разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните и след извършване на
служебна проверка относно въпросите по чл.248 НПК, приема следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу Г.В.С.
и К.Е.Ч. за престъпления по чл.198, ал. 1 НК. Делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите или пострадалите. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основания делото да се гледа при закрити врата,
нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не са налице
основания за назначаване на защитници. Не
са налице основания за назначаване на
вещо лице, преводач, или тълковник. Не се налага
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания
за изменение на мерката за
неотклонение „подписка“, взета спрямо всеки един от подсъдимите в хода на досъдебното производство, поради което същата
следва да бъде потвърдена. Не се налага събирането на нови доказателства.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
НЕ КОНСТАТИРА
допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемите или на пострадалите.
ПОТВЪРЖДАВА
мерките за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по
чл.248, ал.1, т.3 и т.6 НПК подлежи на обжалване в седемдневен срок пред ОС
Варна по реда на Глава ХХІІ НПК.
СЪДЪТ, предвид констатацията за наличие на оснсованията по чл.252, ал.1 НПК,
намира, че производството следва да продължи незабавно пореда на глава XXIX НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ
по реда на Глава XXIX от НПК
СЪДЪТ докладва изискани справки
съдимост по отношение на подс. Г.В.С. и К.Е.Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се
приемат.
АДВ. Ю.: Да се
приемат.
АДВ. К.: Да се
приемат.
СЪДЪТ намира така постъпилите справки
за относими и допустими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към
доказателствения материал справки съдимост №2880 от 25.06.2020 г. за К.Е.Ч. и №2881 от 25.06.2020 г. за Г.В.С..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, представям
и поддържам споразумение и моля да бъде одобрено в следния вид:
Да се приеме за установено по НОХД №2035/2020 г.
на РС Варна, че всеки един от подсъдимите Г.В.С. и К.Е.Ч., виновно е извършил следното деяние,
представляващо престъпление по чл.198, ал.1 НК:
за подс. Г.В.С.:***, чрез употреба на сила отнел
чужди движими вещи - златен синджир с дължина 45 см и златен синджир с дължина
60 см със златна висулка кръстче, на обща 440.00 лв, от владението на Л.С.Б., с
намерение противозаконно да ги присвои – престъление по чл.198, ал.1 НК.
Деянието
е извършено при форма на вината пряк умисъл. Имуществените вреди, причинени в
резултат на деянието са възстановени.
Приели
сме за това деяние подс. С., на основание чл.198, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1, вр. чл.66, ал.1 НК, вр. чл.381, ал.4 НПК, да търпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият
С. приема да заплати направените по делото разноски.
за подс. К.Е.Ч.:***, чрез употреба на сила, отнел чужди движими вещи - златен синджир с
дължина 45 см със златна висулка с кръгла форма с даметър около 2 см и златен
синджир с дължина 60 см с висулка с кръст от старинно злато, с размери 4/2 см,
на обща стойност 640.00 лв, от владението на Н.Н.О., с намерение противозаконно
да ги присвои – престъпление по чл.198, ал.1 НК.
Деянието
е извършено при форма на вината пряк умисъл. Имуществените вреди, причинени в
резултат на деянието са възстановени.
Приели
сме за това деяние подс. Ч., на основание чл.198, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1, вр. чл.66, ал.1 НК, вр. чл.381, ал.4 НПК, да търпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият
Ч. приема да заплати направените по делото разноски.
АДВ. Ю.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и
производството да бъде прекратено.
ПОДС. С.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не
се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
АДВ. К.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е
законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.
ПОДС. Ч.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не
се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/Гоподин В. С./ /адв. Б.Ю./
Подсъдим:
Защитник:
/К. Е. Ч./ /адв. Г.К./
Прокурор:
/Стамен Стаматов/
Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и
предвид становищата на страните, намира същото за законообразно и
непротиворечащо на морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП
Варна, подс. Г.В.С., ЕГН **********, неговият защитник адв. Б. Ю. ***, подс. К.Е.Ч., ЕГН ********** и
неговият защитник адв. Г. К. *** и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД №2035/2020
г. по опис на РС Варна, че всеки един от подсъдимите Г.В.С. и К.Е.Ч., виновно е извършил следното
деяние, представляващо престъпление по чл.198, ал.1 НК:
за подс. Г.В.С.:***, чрез употреба на сила отнел чужди движими вещи -
златен синджир с дължина 45 см и златен синджир с дължина 60 см със златна
висулка кръстче, на обща 440.00 лв, от владението на Л.С.Б., с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.198, ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.1,
вр. чл.66, ал.1 НК, вр. чл.381, ал.4 НПК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение ОТЛАГА с изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ.
за подс. К.Е.Ч.:***, чрез употреба на сила, отнел чужди движими вещи - златен синджир с
дължина 45 см със златна висулка с кръгла форма с даметър около 2 см и златен
синджир с дължина 60 см с висулка с кръст от старинно злато, с размери 4/2 см,
на обща стойност 640.00 лв, от владението на Н.Н.О., с намерение противозаконно
да ги присвои, поради което и на основание
чл.198, ал.1, вр.55, ал.1, т.1, вр. чл.66, ал.1 НК, вр. чл.381, ал.4 НПК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ШЕСТ
МЕСЕЦА, чието
изпълнение ОТЛАГА с изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА Г.В.С., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР
Варна, сумата 124.03 лв (сто
двадесет и четири лева., 03 ст.), представляваща направени разноски в
досъдебното производство, на основание чл.189, ал.3 НПК
ОСЪЖДА К.Е.Ч., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР
Варна, сумата 124.03 лв (сто
двадесет и четири лева., 03 ст.), представляваща направени разноски в
досъдебното производство, на основание чл.189, ал.3 НПК
УКАЗВА на Г.В.С. и К.Е.Ч. реда за доброволно изпълнение чрез
внасяне по сметка на присъдената сума в полза на ОД МВР Варна, както и
обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане
в 7-дневен срок от влизане на съдебния акт в сила, ще се пристъпи към издаване
на изпълнителни листи за принудително събиране на присъдената сума, включително
с такси за издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно
ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2035/2020 г. по
опис на РС Варна, на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
е изготвен в с. з., което приключи в 13.15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: