РЕШЕНИЕ
№ 76
гр. Берковица, 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20251610100300 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.330 от ГПК във вр. чл. 50 СК.
Производството е образувано по искова молба на Ц. А. П. против Б. И.
Б. с правна квалификация чл.49, ал.1 СК – за прекратяване с развод на
сключения между тях брак поради дълбоко и непоправимо разстройство без да
се произнася по вината.
В първото съдебно заседание съпрузите са постигнали споразумение по
чл. 51 СК и са заявили желанието си за прекратяване на брака по взаимно
съгласие.
С протоколно определение в първото съдебно заседание съдът е
постановил на основание чл. 321, ал. 5 ГПК във вр. чл. 49, ал. 4 СК
преминаване на производството от чл. 49, ал. 1 от СК към развод по
взаимно съгласие с правно основание чл. 50 от СК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
.................
Така мотивиран съдът на основание чл.330, ал.3 ГПК и чл. 50 СК
1
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между Ц. А. П. с ЕГН ********** от гр.
Б. и Б. И. Б. с ЕГН ********** от гр. Б., за което е съставен акт за граждански
брак № .....г. в гр. Б., по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СТРАНИТЕ на
основание чл. 50 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл. 51, ал.1 от СК
относно последиците от развода, по силата на което:
1. НЕИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
1. От брака страните нямат ненавършили пълнолетие деца и не се налага да
се решава въпросът за упражняване на родителски права и личните
отношения с тях.
2. ФАМИЛНО ИМЕ СЛЕД РАЗВОДА: След прекратяването на брака,
съпругът Б. И. Б. не възразява съпругата Ц. А. П. да носи брачното си
фамилно име П..
2. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
1. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ: След развода съпрузите не
претендират издръжка един от друг.
2. От брака няма непълнолетни деца, така че въпрос за тяхната издръжка не
се поставя.
3. ПО ОТНОШЕНИЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ: Въпрос за ползуване
на семейното жилище не се поставя, тъй като не е налице такова по
смисъла на пар. 1 от ДР на Семейния кодекс.
4. НЕДВИЖИМИ ВЕЩИ: През време на брака страните нямат придобити с
общи средства недвижими имоти.
5. ДВИЖИМИ ВЕЩИ: Съпрузите доброволно са поделили движимите
вещи, като за в бъдеще никой няма да предявява претенции за тях.
6. Страните нямат взаимни претенции към влоговете си един към друг и
всеки от тях остава собственик на своя влог, доколкото такъв съществува.
7. Страните нямат претенции към банкови сметки, фирми и дялове в
търговски дружества.
8. Разноските по делото за прекратяване на брака остават за страните по
делото така както са направени.
ОСЪЖДА Ц. А. П. с ЕГН ********** от гр. Б., ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на РС – Берковица сумата 7.50 лева, представляваща окончателна
държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие, както и
5.00 лева държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен
2
лист.
ОСЪЖДА Б. И. Б. с ЕГН ********** от гр. Б., ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на РС – Берковица сумата 32.50 лева, представляваща окончателна
държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие и 5.00 лева, в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Решението е окончателно и НЕ подлежи на обжалване на основание чл.
330, ал. 5 ГПК.
Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________
3