РЕШЕНИЕ №
гр.Русе, 10.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският районен съд…..Х
наказателен състав…….в публично заседание на тридесет и
първи юли двехиляди и двадесета
година в състав:
Председател: Ралица Русева при
секретаря Олга Петрова и в присъствието
на прокурора……., като разгледа докладваното от съдията АНД № 1009 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от В.В.Л. в качеството
му на представляващ ДАВЕС ТРАНС ЕООД, против електронен фиш Серия Г 0007831 от
30.09.2019 г., издаден от ОДМВР Русе, с което за нарушение по чл.483 ал.І т.1
от КЗ вр. чл.638 ал.ІV вр. чл.638 ал.І
т.2 вр. чл.461 т.1 от КЗ, е наложено административно наказание- имуществена
санкция в размер на 2000 лв.Жалбоподателят
моли съда да отмени постановлението като незаконосъобразно поради
недоказаност на вмененото нарушение.
Ответникът по жалбата поддържа становище
за неоснователност на същата.
Русенска
районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема
становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните
доказателства, приема за установени следните фактически обстоятелства:
На 30.09.2019 г. в 11.21 часа, в гр.Русе
по бул.”България” № 260, до бензиностанция „Еко”, посока ГКПП „Дунав мост” с
автоматизирано техническо средство- система TFR1- М- 543, било засечено
движение на превозно средство- товарен автомобил влекач ДАФ ХФ 95.430 с рег. №
ТХ7530АН, за което било прието наличие на нарушение по КЗ.Във връзка с така направената
констатация, бил издаден обжалвания електронен фиш.Без да се сочи нарушението,
което е констатирано, единствено с цифровата му индивидуализация, спрямо ДАВЕС
ТРАНС ЕООД била наложена имуществена санкция
размер на 2000 лв.В производството по оспорване на фиша от страна на
представляващ соченото като нарушител лице се твърди, че задължението за
сключване на застрахователен договор „Гражданска отговорност” било изпълнено,
включително и към момента на заснемане на движението на превозното средство, като
се представят и писмени доказателства за това.
Изложеното се установява от приложените
по делото застрахователна полица за сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”, 4 бр. сметки във връзка със заплащане на
застрахователни премии, удостоверение за одобрен тип средство за измерване,
протокол № 4- 37- 19 от проверка на мобилна система, протокол за използване на
автоматизирано средсво.
Правни изводи:
Жалбата е допустима.Разгледана по същество е основателна.
Издаденият електронен фиш е
незаконосъобразен.
На първо място, издаденият електронен фиш
не притежава изискуемите от закона реквизити.Съгласно нормата на чл.189 ал.ІV
от ЗДвП при нарушение, установено и заснето с
автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено
наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или
отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш
в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер,
определен за съответното нарушение. Електронният фиш съдържа данни за:
териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято
територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване
на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство,
собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на
нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката,
начините за доброволното й заплащане. Образецът на електронния фиш се
утвърждава от министъра на вътрешните работи.
Видно от съдържанието на
конкретно обжалвания такъв, липсва описание на нарушението, като са посочени
единствено нарушените разпоредби.Този факт е самостоятелно отменително
основание по отношение на обжалвания фиш.
От друга страна, по същество не се
доказва извършването на вменените съставомерни действия.
Чл.483 ал.І т.1, който е
приет като нарушен, създава задължение за наличие на задължителен договор за
застраховка „Гражданска отговорност” у всяко лице, което притежава моторно
превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и
не е спряно от движение.Видно от представените с жалбата сметки по
застрахователна полица, към датата на която е констатирано нарушението,
дружеството е изпълнило горепосочените изисквания на закона в качеството на
собственик на товарния автомобил, който бил автоматично проверен.Това
обстоятелство е отделно отменително основание по отношение на издадения фиш.
По изложените съображения
и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
ОТМЕНЯ електронен фиш Серия Г №
0007831 на МВР ОДМВР Русе, с което на
ДАВЕС ТРАНС ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, „Дружба”
№ 31, вх.Б,ет.2, ап.4, за извършено нарушение по чл.483 ал.І т.1 от КЗ вр.
чл.638 ал.ІV вр. чл.638 ал.І т.2 вр. чл.461 т.1 от КЗ, е наложено
административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 2000 /две хиляди/
леа.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-
дневен срок от известяването му, пред Русенски административен съд.
Районен съдия: