№ 668
гр. Варна, 05.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900572 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Г. П. С.,
действаща като постоянен синдик на „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в
несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Девня, обл. Варна, Промишлена зона, срещу „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в
несъстоятелност/, ЕИК ********* и „ДАД ИНВЕСТ 2016“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Девня, обл. Варна,
Промишлена зона, с искане да бъде обявена за относително недействителна
спрямо кредиторите на несъстоятелността извършената от „ДЕВНЯ
АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/ непарична вноска (апорт) в капитала
на „ДАД ИНВЕСТ 2016“ АД на следния недвижим имот, находящ се в гр.
Девня, обл. Варна, Промишлена зона Девня-юг, представляващ Поземлен
имот с идентификатор 20482.505.554 по Кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед № РД-18-85/17.09.2018 г., заедно с реално
построените в същия имот единадесет броя сгради, подробно описани в
исковата молба, на основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 649, ал. 1 от ТЗ.
С протоколно определение от 26.04.2023 г. съдът е дал възможност на
ответника по спора „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК
*********, в двуседмичен срок от о.с.з., проведено на 24.04.2023 г., да
депозира отговор на исковата молба с указанията по чл. 367 от ГПК.
В законоустановения срок е постъпил отговор от „ДЕВНЯ
АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/, чрез пълномощника му адв. А. Д.,
който отговаря на законовите изисквания, поради което препис от същия
следва да се изпрати на ищеца по спора.
Поради изложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от подадения от „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД
/в несъстоятелност/ отговор на искова молба на ищеца по спора, като
УКАЗВА на същия, че в двуседмичен срок от получаването му има право:
1/ да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни
първоначалната;
2/ да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях;
3/ да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно
съществуването или не на едно оспорено в отговора правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;
4/ да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
представи и посочи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба
или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
След изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се
докладва за произнасяне от съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2