ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. , 11.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20241220200342 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор И. Ч..
Обвиняемият А. Д. се явява лично и с адв.К., редовно упълномощена от
ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
А. А. Д., роден на ...г. в град Г.., община Гоце Делчев, обл. Благоевград,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, със средно
образование, постоянен и настоящ адрес: с. ..., общ. Хаджидимово, обл.
Благоевград, с ЕГН **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и
да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381
от НПК.
1
Адв.К.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го
одобрите.
Обвиняемия: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Обвиняемия А. А. Д., с постоянен и настоящ адрес: с. А..., общ.
Хаджидимово, обл. Благоевград, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На ..г. в с. Б.. на път 1972 пред джамията с посока на движение от
периферията към център на с. Б.., обл. Благоевград е управлявал моторно
превозно средство - собствения си лек автомобил марка „... с табели рег.№ ..,
след употреба на наркотични вещества - марихуана, установени по надлежния
ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017 г. /изменена и
допълнена в ДВ № 81 от 02.10.2018 година/ - с „химикотоксилогична“
експертиза № ..г. по описа на „Военномедицинска академия“ гр. София
- престъпление по чл. 343б, ал.З, пр.1 от НК
- Престъплението е извършено с пряк умисъл от обвиняемия.
- От престъплението няма причинени имуществени щети.
- Като веществено доказателство по делото е приобщен лек автомобил
марка и модел „..“ с peг. № .. и с рама №.. - собственост на обв. А. Д..
- Разноските по делото в размер на .. лв. за изготвяне на „химическа“
експертиза и транспортни разходи, са за сметка на обвиняемия.
- На обвиняемият не е взета МНО.
2
На обвиняемия А. А. Д. за извършеното от него престъпление по
чл.343б, ал.З, пр.1 от НК, се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца,
изтърпяването на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три
години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.З от НК на обвиняемия А. А. Д. не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК , на
обвиняемият А. А. Д. се налага наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 9 (девет) месеца, като се зачете периода на отнемането му по
административен ред.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК във вр. с чл. 343б, ал.З от НК се
отнема в полза на държавата лек автомобил марка и модел „..“ с peг. № .. и с
рама № ... - собственост на обвиняемия А. Д., послужил за извършване на
престъплението.
На обвиняемия А. А. Д. не се налага полагането на възпитателни мерки
по чл.67, ал.1 от НПК.
Прокурор: Защитник:
/И. Ч. / /А. К. /
Обвиняем:
/ А. А. Д. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
3
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на обвиняемия –А. А. Д., с постоянен адрес: с. А...,
общ. Хаджидимово, обл. Благоевград, с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия - А. А.
Д., с постоянен адрес: с. .., общ. Хаджидимово, обл. Благоевград, с ЕГН
**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4