Определение по дело №7995/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23930
Дата: 8 юли 2023 г. (в сила от 8 юли 2023 г.)
Съдия: Даниела Генчева Шанова
Дело: 20231110107995
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23930
гр. София, 08.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20231110107995 по описа за 2023 година
и взе предвид следното:
Производството е по предявени от “РСР“ ЕООД срещу У. М. Б. ЗА А. Л. „А.“ ООД по
реда на чл. 422, ал.1 ГПК установителен иск с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД за
признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 20613,73 лв.,
представляваща обезщетение за забава върху сума в размер на 118346,85 лв., дължимо с
оглед забавено изпълнение по фактура № **********/13.11.2019 г. за доставени и приети
медицински изделия и консумативи на обща стойност 161268 лв., по която на 31.08.2021г.
има извършено частично плащане в размер на 118346,85 лв., за период от 14.12.2019 г. до
31.08.2021 г., ведно със законна лихва за период от 02.11.2022 г. до изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди, че ищецът е търговско дружество с основен предмет на
дейност, свързан с внос и търговия на едро на медицински изделия, като е извършвал
доставки на медицински изделия и консумативи, в т.ч. на 13.11.2019г. е извършена доставка
на такива на ответника, за което е издадена фактура **********. Поддържа, че било
уговорено разсрочено плащане на задължението, като падежът бил 13.12.2019г. Плащане
имало на две вноски - на 31.08.2021г. и на 28.09.2021г., със забава. Моли съда да уважи
искова. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който оспорва предявения
иск като неоснователен. Поддържа, че доколкото главницата е погасена, лихва не се дължи.
Моли съда да отхвърли иска. Претендира разноски.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца по иска с правно основание с чл. 86 ЗЗД е да докаже възникването
на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
ОТДЕЛЯ за безспорно, че ищецът е доставил на ответника процесните медицински
изделия и консумативи, за което е издадена фактура **********/13.11.2019г. на стойност
118346,85 лв., като сумата е платена от ответника чрез две вноски - на 31.08.2021г. и на
28.09.2021г.
По доказателствените искания:
Документите, представени от страните, касаят факти от очертания предмет на
доказване в производството и следва да бъдат приети като писмени доказателства.
Искането на ищеца за допускане на ССчЕ следва да се остави без уважение предвид
становището на ответника.
1
При тези мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.10.2023г. от
9,50 часа, за когато да се призоват страните и третото лице помагач.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от страните.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на ССчЕ.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните (на ищеца – с препис от
писмения отговор).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2