№ 3908
гр. Варна, 19.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20223100501865 по описа за 2022 година
С Определение № 3479/21.09.2022 г. по в.гр.д. № 1865/2022 г. по описа на ВОС, І
състав е предоставена възможност на въззивницата да представи декларация с нотариално
заверен подпис по чл. 8 от ЗУТОССР.
С молба с вх. № 24216/18.10.2022 г. е представена декларация от Д. Д. Г., в която
обаче липсва фактологията, която подписаното лице потвърждава под страх от
наказателна отговорност. В горепосочения документ е възпроизведено съдържанието на
Определение № 3479/21.09.2022 г., с което единствено се указват параметрите които следва
да се съдържат в декларацията. Въззивната страна е тази, която съобразно зададените
реквизити, следва да потвърди в нотариално заверения документ под страх от наказателна
отговорност твърдяните от нея факти в исковата молба като ги изложи текстово и с
необходимата конкретика.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивницата Д. Д. Г. в срок до
насроченото по делото заседание да представи декларация с нотариално заверен подпис по
чл. 8 от ЗУТОССР /в оригинал/, в която да се потвърди под страх от наказателна
1
отговорност истинността на всички изложени в исковата молба обстоятелства, а именно:
работодател, длъжност, период на трудовото правоотношение с начален и краен момент,
продължителност на работния ден, размер на месечното трудово възнаграждение, КАТО
ФАКТИТЕ ОТНОСНО СЪЩИТЕ СЕ ИЗЛОЖАТ ТЕКСТОВО В ДОКУМЕНТА И С
НЕОБХОДИМАТА КОНКРЕТИКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2