Присъда по дело №2/2022 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 1
Дата: 7 януари 2022 г. (в сила от 24 януари 2022 г.)
Съдия: Явор Пламенов Томов
Дело: 20223520200002
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 1
гр. П., 07.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Явор Пл. Томов
при участието на секретаря М.Й.А.
и прокурора Пл. Ст. Тр.
като разгледа докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от общ
характер № 20223520200002 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М. Д. М.-роден на 18.05.1995 г. в гр.П., български
гражданин, постоянен адрес с.М., община Е., съдебен адрес гр.П., ул.“***“ № 43, неосъждан,
с начално образование, неженен, ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.12.2021 г., около 21.00 часа, в гр.П., обл.Т., е
нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по
хората, по време на епидемия, свързана със смъртни случаи по хората – обявена с Решение
№ 325 от 14.05.2020 г. на Министерския съвет на Република България и удължена с негови
Решения № 378/12.06.2020 г., № 418/25.06.2020 г., № 482/15.07.2020 г., № 525/30.07.2020 г.,
№ 609/28.08.2020 г., № 673/25.09.2020 г., № 855/25.11.2020 г., № 72/26.01.2021 г., №
395/28.04.2021 г., № 426/26.05.2021 г., № 547/28.07.2021 г., № 629/26.08.2021 г. и №
826/25.11.2021 г. за въвеждане на извънредна епидемична обстановка, а именно нарушил
въведените със Заповед № *** г. на Министъра на здравеопазването, противоепидемични
мерки против разпространението на заразна болест по хората, свързана с разпространението
на „КОВИД 19“, като след пристигането си на 12.12.2021 г. в Република България от
държава по т.2.3-„Пристигане от рискова зона – Червена“ във връзка с Приложение № 1, към
т.1.3, не спазил срока на 10-дневна карантина по т.10 от същата заповед с Предписание за
поставяне под карантина № 211212/255626 от 12.12.2021 г. на РЗИ гр.Р., да пребивава и не
напуска жилището, намиращо се в гр.П., на ул.“***“ № 43, като напуснал този адрес на
20.12.2021 г. и пребивавал на друго място в гр.П., а именно в магазин „***“ на ул.“***“,
1
поради което и на основание чл.355, ал.2, пр.3, във връзка с ал.1, чл.36 и чл.54 от НК МУ
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР
НА 10 000 ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Търговищки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по нохд № 2 по описа на ПпРС за 2022 година

Подсъдимият М.Д.М. с ЕГН ********** е предаден на съд за обвинение по чл.355,
ал.2, пр.3 във връзка с ал.1 от НК–за това,че „на 20.12.2021 г., около 21.00 часа, в гр.П.,
община П., обл.Т., е нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването
на заразна болест по хората, по време на епидемия, свързана със смъртни случаи по хората
– обявена с Решение № 325 от 14.05.2020 г. на Министерския съвет на Република България
и удължена с негови Решения № 378/12.06.2020 г., № 418/25.06.2020 г., № 482/15.07.2020 г.,
№ 525/30.07.2020 г., № 609/28.08.2020 г., № 673/25.09.2020 г., № 855/25.11.2020 г., №
72/26.01.2021 г., № 395/28.04.2021 г., № 426/26.05.2021 г., № 547/28.07.2021 г., №
629/26.08.2021 г. и № 826/25.11.2021 г. за въвеждане на извънредна епидемична обстановка,
а именно нарушил въведените със Заповед № *** г. на Министъра на здравеопазването,
противоепидемични мерки против разпространението на заразна болест по хората, свързана
с разпространението на „***“, като след пристигането си на 12.12.2021 в Република
България от държава по т.2.3-„Пристигане от рискова зона – Червена“ във връзка с
Приложение № 1, към т.1.3, не спазил срока на 10-дневна карантина по т.10 от същата
заповед с Предписание за поставяне под карантина № 211212/255626 от 12.12.2021 г. на РЗИ
гр.Р., да пребивава и не напуска жилището, намиращо се в гр.П., на ул.“*** № 43, като
напуснал този адрес на 20.12.2021 г. и пребивавал на друго място в гр.П., а именно в
магазин „**“ на ул.“***“.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Т., ТО П. поддържа
обвинението като безспорно доказано. Пледира за налагане на наказание „лишаване от
свобода“, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.66 НК, както и налагане на
кумулативното наказание глоба.
Делото се разгледа в отсъствие на подсъдимия, чийто интереси са охранявани от
упълномощения му защитник адв.Д.Д. от АК Т., който намира фактическата обстановка за
напълно изяснена, а обвинението за безспорно доказано. Пледира за налагане на наказания
„лишаване от свобода“ и „глоба“ – в минимални размери.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Във връзка с въведената извънредна епидемична обстановка в Република България,
Министърът на здравеопазването издал Заповед № *** г., с която били въведени
противоепидемични мерки против разпространението на заразна болест по хората, свързана
с разпространението на „***“. Според т.2.3. – „Пристигане от рискова зона – Червена“ във
връзка с Приложение № 1, към т.1.3. всички пристигащи е следвало да спазят срока на 10-
дневна карантина в дома им или на друго място на настаняване, в което лицето е посочило,
че ще пребивава, с предписание на здравните органи. Всички лица, поставени под
карантина, са длъжни да не напускат домовете си или мястото на настаняване, в което са
посочили, че ще пребивават, за посочения в предписанието срок.
Подсъдимият М.Д.М., 26 годишен, бил с начално образование, без професия, но
работел като контрольор-лагерист в „***“ ЕООД в гр.Х. Германия. От семейно съжителство
без брак имал три малолетни деца. Не бил осъждан. Завръщайки се от Германия, където
работел, на 12.12.2021 г. подсъдимият М. влязъл в България през ГКПП „Дунав мост“ гр.Р..
Там от РЗИ Р. му било издадено и връчено Предписание за поставяне под карантина
/приложено/, съгласно което подсъдимият бил задължен да пребивава и не напуска
жилището, което посочил – намиращо се в гр.П., на ул.“*** № 43. В документа подсъдимият
декларирал също, че му е известна наказателна отговорност по чл.355 от НК при
неизпълнение на предписанието.
Един ден преди да изтече срока на карантината му, подсъдимият нарушил това свое
1
задължение, като на 21.12.2021 г., около 21.00 часа отишъл да напазарува хранителни стоки
до магазин „**“ на ул.“***“ в гр. П.. През време на отсъствието му от дома, била извършена
проверка от Сашо Павлов Р.в и Денислав Мирославов Николов – полицейски служители от
РУ П., които посетили адреса на подсъдимия и установили, че подсъдимият не спазва
ограниченията на предписанието.
Така възприетата фактическа обстановка се доказва по неоспорим начин от
събраните в с.з. доказателства посредством приложените по БП № 480/2021г. по описа
на РУ П. писмени доказателствени средства – свидетелство за съдимост, писмо до РЗИ
и предписание № 211212/255626 за поставяне под карантина на основание чл.61, ал.6 от
Закона за здравето и Заповед РД-01-977/26.11.2021 г. на МЗ и от останалите писмени
доказателства по делото; от показанията на изслушания в с.з. свидетел Сашо Р.в, на
които съдът даде вяра като прие, че са логични, последователни и подкрепят изцяло
установеното в хода на съдебното следствие. По същият начин съдът прие за
достоверни обясненията на подсъдимия от ДП, приобщени към доказателствения
материал чрез прочитането им по реда на чл.279,ал.3,вр. с ал.1,т.2 НПК. От цялостният
анализ на доказателствата съдът направи несъмнения и безспорен правен извод, че
именно подсъдимият е извършител на инкриминираното в обвинителния акт
престъпно деяние, за което следва да се ангажира наказателната му отговорност.
При така установените факти, съдът прие за доказано по несъмнен начин, че на
20.12.2021 г., около 21.00 часа, в гр.П., община П., обл.Т., подсъдимият М.Д.М. е нарушил
мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората, по
време на епидемия, свързана със смъртни случаи по хората – обявена с Решение № 325 от
14.05.2020 г. на Министерския съвет на Република България и удължена с негови Решения
№ 378/12.06.2020 г., № 418/25.06.2020 г., № 482/15.07.2020 г., № 525/30.07.2020 г., №
609/28.08.2020 г., № 673/25.09.2020 г., № 855/25.11.2020 г., № 72/26.01.2021 г., №
395/28.04.2021 г., № 426/26.05.2021 г., № 547/28.07.2021 г., № 629/26.08.2021 г. и №
826/25.11.2021 г. за въвеждане на извънредна епидемична обстановка, а именно нарушил
въведените със Заповед № *** г. на Министъра на здравеопазването, противоепидемични
мерки против разпространението на заразна болест по хората, свързана с разпространението
на „***“, като след пристигането си на 12.12.2021 в Република България от държава по
т.2.3-„Пристигане от рискова зона – Червена“ във връзка с Приложение № 1, към т.1.3, не
спазил срока на 10-дневна карантина по т.10 от същата заповед с Предписание за поставяне
под карантина № 211212/255626 от 12.12.2021 г. на РЗИ гр.Р., да пребивава и не напуска
жилището, намиращо се в гр.П., на ул.“*** № 43, като напуснал този адрес на 20.12.2021 г.
и пребивавал на друго място в гр.П., а именно в магазин „**“ на ул.“***“.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл –
подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал
настъпването на противоправните последици от него. Същият е съзнавал, че нарушавайки
наложеното му задължение да не напуска дома си в 10-дневен срок, създава условия за
разпространение на заразна болест по хората. Следователно посредством описаното
поведение подсъдимият Милен М. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.355, ал.2, пр.3 във връзка с ал.1 от НК, за което съдът го призна за
виновен.
За посоченото престъпление законът предвижда наказания „лишаване от свобода“ до
пет години и „глоба“ от десет до петдесет хиляди лева. При определяне размера на
наказанието съдът отчете превес на смекчаващите отговорността обстоятелства – чистото
съдебно минало на подсъдимия, деянието, което е извършил е в края на срока на 10-
дневната му карантина; съдействието за разкриване на обективната истина, оказано от
подсъдимия М. в хода на досъдебното производство. На тази база съдът прие, че минимален
2
размер на двете кумулативни наказания е достатъчен за постигане целите на
индивидуалната и на генералната превенция. Поради това наложи на подсъдимия М.
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца и „глоба“ в размер на 10 000 лева.
Прие, че в случая са налице предпоставките по чл.66, ал.1 от НК и отложи изтърпяването на
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в
сила.
Водим от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪСТАВА:

3
Съобщи за изтекли лични данни