№ 497
гр. П., 29.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и девети август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно
наказателно дело № 20245200200672 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Осъденият Г. И. К., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява в съдебната зала инсп.В., надлежно упълномощен от Началника на
Затвор-П..
За ОП-П. се явява прокурор Д..
ОСЪД.К.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Г. И. К. - роден на 01.06.1984г. в гр. П., живущ в с. Д. общ. П. ул. „П.“ №
21, българин,български гражданин, със средно образование, женен, осъждан с
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. И. К. и становището на
1
Началника на Затвора В.К., както и психологическото становище.
ИНСП.В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 2 месеца и 5 дни.
ОСЪД.К.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения К. .
ОСЪД.К.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: Уважаеми г-н съдия, становището на Началника на затвора ЛС
Г. К. да не бъде УПО. Видно от представените доказателства е налице само
П.та предпоставка за УПО изтърпял е ½ от наложеното му наказание, но с
поведението си в затвора не е дал достатъчно ясни и категорични
доказателства за своето поправяне. Допуснал е извършването на грубо
дисциплинарно нарушение на външен работен обект като нарушението е
подобно на това, за което е осъден.
2
ПРОКУРОРЪТ: Присъединявам се към становището на представителя
на затвора. От настоящите по делото доказателства е налице предпоставката
по чл.70, ал.1 от НК, а именно към днешна дата осъденият е изтърпял
половината от наложеното му наказание. В същото време не са налице
предпоставките по чл.439а от НПК, не е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне. С оглед на гореизложеното ще ви моля да се произнесете с
определение, с което отхвърлите молбата на ЛС К. за УПО.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г. И. К.: Моля да бъда
условно предсрочно освободен, за да бъда при семейството си. Имам две
ученички.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г. И. К.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Г. И. К. и приложено
становище от Началника на Затвора - град П..
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп.В.
изразява становище, че молбата на осъдения К. е неоснователна и следва да
се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание, но с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият К. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е неоснователна по
следните съображения:
Със споразумение №157 от 12.07.2022 г., НОХД № 913/2022 г на
Районен съд гр. П. е признат за виновен за това, че на 24.06.2022 г. в с. В., обл.
П. е управлявал МПС- лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта над
1.2 на хиляда - 1.83 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
3
средство, поради което и на основание чл. 343"б" ал. 1 от НК е осъден на 6
месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от 3 години.
Със Споразумение № 7919/14.12.2023 г. по НОХД № 6501/ 2023 г. на
Районен съд - П. е признат за виновен в това, на 30.09.2023 г. в гр. П. е
управлявал МПС, с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, 1.43
на хиляда, установено по надлежния ред, след като е бил осъден за същото
деяние, поради което и на основание чл. 343"б" ал. 2, 343 „г“ от НК е осъден
на 8 месеца лишаване от свобода.
С Протокол № 7923/ 14.12.2023 по НОХД 6501/ 2023 на PC П., на
основание чл. 68 ал. 1 от НК е постановено да изтърпи изцяло и отделно
наказание в размер 6 месеца лишаване от свобода НОХД № 913/ 2022 г. на
Районен съд - П.. Наказанието е изтърпяно от 21.12.2023 г. до 31.05.2024 г.
Начало на наказанието по НОХД № 6501/ 2023 г. на Районен съд -
П. - 31.05.2024 г. Със зачетен предварителен арест, общо в размер на 2 месеца
5 дни.
Към 01.08.2024 г. осъденият К. фактически е изтърпял 4 месеца и
5 дни, от работа –12 дни, или общо изтърпял 4 месеца и 17 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 13 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 2 месеца и 5 дни
В приложеното по делото становище на началника на затвора се
посочва, че от извършената първоначална оценка на правонарушителя в
затвора гр. П. степента на риска от рецидив е определена като ниска /20 т./ с
отчетени проблемни зони, както следва:
-нагласи - не поема напълно отговорност за извършеното
закононарушение - омаловажава тежестта на възможните вреди и поддържа
самооправдателна позиция. Не е особено самокритичен, въпреки че изразява
съжаление за стореното;
-злоупотреба с алкохол-налице е утвърден модел на поведение, до
момента е осъждан 3 пъти за управление на МПС след злоупотреба на
4
алкохол;
-умения за мислене - подценява способността си за разрешаване на
проблемите и не се замисля за последиците от собствените действия.
Според становището, изготвената оценка на правонарушителя
определя средна към висока степен на риск от вреди по отношение на
(не)познати (не)пълнолетни лица в условията на свобода при управление на
МПС в нетрезво състояние. За МЛС нивото на риск от вреди по отношение на
всички категории лица е ниско. Няма риск от суицид и самонараняване.
Сочи се в становището, че по молба на осъдения К. със Заповед № 42/
01.03.2024 г. е устроен на работа на външен работен обект „Фелиция
Импулс",както и че на по-късен етап договорът е подновен и преназначен, със
заповед № 123/ 29.05.2024 г. към същата фирма като през този период се
справял добре с възложената му работа и за подчертана дисциплинираност,
високи трудови резултати и активно участие в корекционно възпитателните
мероприятия е награждаван един път заповед №Л-368/26.04.2024 г. с „5
денонощия домашен отпуск".
Изрично в становището е акцентирано върху обстоятелството, че в
основния етап на изтърпяване на наказанието в поведението на осъдения
настъпила негативна промяна в разрез с установените в затвора правила и
норми и със заповед № Л- 691/ 07.08.2024 г. е наказан с „Лишаване от
хранителна пратка за срок от 2 месеца", затова че на 05.07.2024 г. е нарушил
установения ред, като е употребил алкохол на работния обект, установено по
надлежния ред, при прибиране от работа, чрез тест с апарат „Дрегер", отчел
0.82 на хиляда. Сочи се, че същият е нарушил грубо трудовата дисциплина,
въпреки че е запознат много добре с установените в затвора правила. В тази
връзка със заповед № 111/ 11.07.2024 г. е спрян от работа за нарушаване на чл.
17 и 19 от Реда за назначаване и прекратяване на трудовата дейност на
лишените от свобода.Отделно от това се сочи, че при изготвената преоценка
на правонарушителя рискът от рецидив остава в ниския диапазон на скалата,
но е завишен от 20 т. на 33 т. които са вече във високия диапазон на скалата.
Риска от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е
определен като нисък. За обществото и за самият него и участниците в
движението по пътищата остава среден, клонящ към висок по отношение на
управление на МПС под въздействие на алкохол, предвид установеното му
5
дисциплинарно провинение и криминално минало..
В заключение е посочено, че молбата на лишения от свобода Г. И. К.
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка по
наложеното му наказание да не бъде уважена, тъй като същият не е дал
достатъчно доказателства за поправяне, а именно: не е налице положително
отношение към труда, до момента е с негативно поведение, грубо е нарушил
установения ред и влияе отрицателното върху останалите осъдени в
общежитието.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения,
фиксираните проблемни зони в актуалната оценка на правонарушителя,
непроменения профил на нуждите и най вече липсата на самокритичност по
отношение на извършваните от него престъпни посегателства, не сочат за
постигнат поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК.
Констатираното посредством приложените по делото доказателства, сочи, че
при осъдения към настоящия момент е налице само П.та предпоставка –
изтърпяно е повече от половината от наложеното му наказание, но не е
постигнато неговото поправяне, което освен всичко останало, за да бъде
постановено условно предсрочно освобождаване, трябва да е и трайно такова
и да сочи на трайно утвърдени навици и привички за спазване на
законосъобразно поведение. В настоящия случай, от събраните доказателства,
не може да се направи извод, че тази цел е постигната, доколкото
констатираното грубо дисциплинарно провинение е в пълно противоречие с
основна цел на наказанието по НК,а именно да се поправи и превъзпита
осъдения, което означава, че корекционната работа с осъдения К. трябва да
продължи до изтърпяване на наложеното му наказание, защото до момента
постигнатите резултати по време на пенитенциарния му престой водят до
извод,че осъденият не е поправен и рискът от рецидивиращи престъпни
негови прояви, с оглед сегашното му провинение, както и на предишните му
престъпни провинения, за обществото продължава да бъде висок и реален.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по
делото, съдът стигна до извода, че осъденият К. все още не е дал
доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и
необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на
наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му
6
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Г. И. К. - роден на
01.06.1984г. в гр. П., живущ в с.Д. общ.П. ул.„П.“ № 21, българин,български
гражданин, с основно образование, женен, осъждан с ЕГН **********, за
предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 2 месеца 5 дни от
определеното му наказание в размер 8 месеца лишаване от свобода със
Споразумение № 7919/14.12.2023 г. по НОХД № 6501/ 2023 г. на Районен съд
- П..
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред П.ският апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40ч.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
7