Определение по дело №3107/2020 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

гр. Варна, 25.09.2020 година

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТИРИДЕСЕТ И ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и пети септември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т.Л.

 

При участието на секретаря Д. Д. сложи за разглеждане гражданско дело №3107  по описа за 2020  година.

 

ИЩЕЦЪТ „ПРОФЕСИОНАЛНА ГИМНАЗИЯ ПО ТЕКСТИЛ И МОДЕН ДИЗАЙН“, представлявана от директора Л.С.Н., редовно призован, не се явява законният представител, за същия се явява адвокат Й.Д.Б., редовно упълномощена и приета с пълномощно към исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ „Ф.-2002“ ЕООД, редовно призован, не изпраща законен представител, за същия се явява адвокат К.А.Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

По хода на делото

 

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал. 1 ГПК, след изясняване на предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора, като указва на страните, че същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят противоречията в тях.

 

АДВ.Б.: Поддържам исковата молба.

АДВ.Д.: Поддържам отговора на исковата молба.

 АДВ.Б.: Постигнахме спогодба с ответника да заплатят претендираната сума от 2806,45 лв. за наеми, както и 910,03 лв. за такса смет. За останалите им правим отстъпка.

         АДВ.Д.: В този смисъл задължението е платимо до 31.12.2020 г. Нямаме го в писмен вид. Обсъждахме да е разсрочено до края на месец септември 1500 лв. и всеки месец до 10 число падеж останалата сума, разделена пропорционално до 31.12.2020 г.

СЪДЪТ, на основание чл. 146т, ал. 3 ГПК  предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение №9820/05.08.2020 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от тях становище.

 

АДВ.Б.: Не възразявам по проекто-доклада на делото.

АДВ.Д.:Не възразявам по проекто-доклада на делото.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по изготвения проекто-доклад

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА проекто-доклада обективиран в определение №9820/ 05.08.2020 г., като окончателен доклад по делото, с което същият става неразделна част от настоящия съдебен протокол.

 

АДВ.Б.: Поддържам представените писмени доказателства.

АДВ.Д.: Поддържам представените писмени доказател-ства.

СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба и отговора по нея писмени документи следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, както и че към доказателствата по делото следва да бъде приобщено служебно изисканото ч.гр.д.№ 20904/2019  г. по описа на ВРС, 30 състав.

С оглед горното СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва: адвокатско пълномощно /оригинал/ – л.7 с договор за правна защита и съдействие /индигиран екземпляр/ от кочан на АК – В. – л.7 /гръб/; Договор за наем от 31.07.2007 г. между Професионална гимназия по текстил и моден дизайн „наемодател“ и „Ф.-2002“ ЕООД, „наемател“ за Обект №1 Козметичен салон – л.8-9; Договор за наем от 31.07.2007 г. между Професионална гимназия по текстил и моден дизайн „наемодател“ и „Финес-2002“ ЕООД, „наемател“ за Обект №2, Фитнес салон – л.10-11; Допълнително споразумение от 31.07.2012 г. към договор за наем от 31.07.2007 г. между Професионална гимназия по текстил и моден дизайн „наемодател“ и „Ф.-2002“ ЕООД, „наемател“ за Обект №2 – л.12; Допълнително споразумение от 31.07.2012 г. към договор за наем от 31.07.2007 г. между Професионална гимназия по текстил и моден дизайн „наемодател“ и „Финес-2002“ ЕООД, „наемател“  за Обект №1 – л.13; Фактура №**********/31.12.2017 г. и Фактура №**********/31.12.2017 г – л.14;  Справка за дължими /от фирма „Ф.2.“ ЕООД/ средства за такса смет – 2017 г. и 2018 г., съставена от Гл.счетоводител на ищеца – л.15;  Справка за дължими /от фирма „Ф.2.“ ЕООД/ средства за такса смет – 2016 г., съставена от Гл.счетоводител на ищеца – л.16 Справка за задълженията за местни данъци и такси  на Професионална гимназия по текстил и моден дизайн /дата на отпечатване 04.12.2017 г./ Електронни услуги на НАП;  Справка за задължения и плащания 25.05.2018 г. /задължения за местни данъци и такси Община Варна/

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с отговора на исковата молба /изпратен по имейл/ заверени копия на писмени документи – сканирани копия на четири броя фактури /в които не личи ръкописния текст/, с доставчик „Ф.-2002“ ЕООД,  И.Н.*********, със седалище и адрес на управление ***, МОЛ Ю.А.И.,  както следва Фактура №********* – л.27; Фактура №********* – л.28; Фактура №********* – л.29; Фактура №*********  – л.30;

ПРИОБЩАВА към писмените доказателства по делото служебно изисканото ч.гр.д.№ 20904/2019  г. по описа на ВРС, 30 състав.

 

АДВ.Б.: Няма да соча други доказателства.

АДВ.Д.:Няма да соча други доказателства.

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са изчерпали доказателствените си искания и съдебното дирене е приключило, на основание чл. 149, ал. 1, изр. І  ГПК ПОКАНВА страните да изложат параметрите на окончателната спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективното уреждане на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения помежду им, както и че при постигане на спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, съгласно чл. 78, ал. 9, изр. І от ГПК.

 

 

АДВ.Б.: Постигнахме спогодба в следния смисъл: Ответникът „Ф.- 2.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** ДЪЛЖИ на ищеца Професионална гимназия по текстил и моден дизайн, Булстат *, с адрес: гр. В., бул. „О.П.п. №*  следните суми: 2806,45 лева - дължим наем за м. декември 2018 г., за което е издадена фактура № **********  от  31.12.2018 г., сумата от 264,75 лева - такса смет за 2016 г., сумата от 322,64 лева - такса смет за 2017 г. и сумата от 322,64 лева - такса смет за 2018 г. за помещение от 468 кв.м по договор за наем от 31.07.2007 г. и допълнително споразумение към него от 31.07.2012 г., платими с краен срок до 31.12.2020 г.

Разноските по делото остават така, както са сторени от страните, като желаем на ищеца да бъде възстановена половината от внесената държавна такса.

 

АДВ.Д.: Съгласни сме с така изложената спогодба.

 

АДВ.Б.: По отношение претецията за сумата от 1210,76 лева - консумирана вода за периода от м. май  2016 г. до м. декември 2018 г., за което е издадена фактура № ********** от 31.12.2018 г. заявяваме, че оттегляме иска.

 

АДВ.Д.: Даваме съгласието си за оттегляне на иска за сумата от 1210,76 лв.

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

 

За ищеца адвокат Й.Д.Б.:

 

 

 

За ответника адвокат К.А.Д.:

 

 

 

 

 

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и съобрази, че постигнатата между тях спогодба в изложения смисъл не противоречи на закона и на добрите нрави, намира че са налице предпоставките на чл. 234 от ГПК. Същевременно постигнатата между страните спогодба обхваща целия спорен предмет, което представлява основание за прекратяване на производството по делото, поради изчерпването му.

С оглед горното СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 ГПК, постигнатата между страните спогодба в изложения по-горе смисъл, а именно:

 

Ищецът ОТТЕГЛЯ иска за сумата от 1210,76 лева - консумирана вода за периода от м. май  2016 г. до м. декември 2018 г., за което е издадена фактура № ********** от 31.12.2018 г.

Ответникът „Ф.- 2.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** ДЪЛЖИ  на ищеца Професионална гимназия по текстил и моден дизайн, Булстат *, с адрес: гр.В., бул. „О.П.п.“ №*  следните суми: 2806,45 лева - дължим наем за м. декември 2018 г., за което е издадена фактура № **********  от  31.12.2018 г., сумата от 264,75 лева - такса смет за 2016 г., сумата от 322,64 лева - такса смет за 2017 г. и сумата от 322,64 лева - такса смет за 2018 г. за помещение от 468 кв.м по договор за наем от 31.07.2007 г. и допълнително споразумение към него от 31.07.2012 г., платими с краен срок до 31.12.2020 г.

Разноските по делото остават така, както са сторени от страните.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.78, ал.9 ГПК сумата 49,27 лв. /четиридесет и девет лева и двадесет и седем стотинки/, представляваща половината от внесената  държавна такса от 98,55 лв. /деветдесет и осем лева и петдесет и пет стотинки/, за образуване на гр.дело №3107/2020 г. по описа на ВРС, 43 състав, да бъде възстановена на ищеца Професионална гимназия по текстил и моден дизайн, Булстат *, с адрес: гр.В., бул. „О.П.п.“ №*, като за целта същият следва да представи банкова сметка.

 

***о дело №3107/2020 година по описа на ВРС, 43 състав на основание чл. 234 ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок, който за страните започва да тече от днес.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  14:20  часа.

 

 

                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

            

           

                СЕКРЕТАР: