№ 314
гр. Благоевград, 29.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20251200900139 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯ „СГ КОНСУЛТ ПЛЮС“ ЕООД – редовно призован, не се
явява представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. Х. – не е призоваван, поради невнасяне на определения
депозит, явява се лично.
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 21.07.2025 г. е постъпила Молба от адв. Ю. – пълномощник на молителя
„СГ КОНСУЛТ ПЛЮС“ ЕООД, с която моли да не се дава ход на делото в
днешно съдебно заседание, поради ползването на платен годишен отпуск, за
което представя Удостоверение от АК – Благоевград.
С молбата представя и платежно нареждане за внесен депозит за изготвяне на
допуснатата от съда финансово-икономическа експертиза.
На 02.07.2025 г. по делото е постъпило Писмо от ОД на МВР, Сектор „Пътна
полиция“ – Благоевград рег. № 111600-12081/27.06.2025 г.
НА 27.06.2025 г. по делото е постъпило Писмо изх. № 6110/24.06.2025 г. от
СВ- гр. Сандански с приложена Справка за физическо лице.
На 27.06.2025 г. по делото е постъпило Писмо от ТД на НАП – офис
Благоевград изх. № С250001-178-0011898/27.06.2025 г.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 146 от ГПК прави устен доклад по делото като препраща
към Определение № 342/24.06.2025 г., с койот е изготвен проект на същия,
както следва: МОЛИТЕЛЯТ твърди, че е неплатежоспособен, тъй като не е в
състояние да изпълни изискуеми парични задължения към множество
1
кредитори търговци.
ПРЕДЯВЕНА е молба по чл. 625 от ТЗ от длъжник за постановяване на
решение по чл. 630, ал. 1 от ТЗ.
УКАЗВА на молителя, че носи тежестта на доказване на следните факти и
обстоятелства: 1) относно съществуването на задълженията си към
кредиторите си, посочени в молбата, по основание и размер, така както са
очертани в молбата по чл. 625 от ТЗ, вкл., че тези вземания са парични и
изискуеми; 2) че е налице състояние на неплатежоспособност, изразяващо се в
невъзможност да изпълни очертаните в чл. 608, ал. 1 от ТЗ вземания, по които
е налице спиране на плащането; 3) че има достатъчно имущество, с което да се
покрият началните разноски по смисъла на чл. 629б, ал. 2 от ТЗ в
производството по несъстоятелност, с оглед избягването на хипотезата на чл.
632, ал. 1 от ТЗ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото, постъпилите писма и справки, а
именно: Писмо от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“ – Благоевград рег. №
111600-12081/27.06.2025 г., Писмо изх. № 6110/24.06.2025 г. от СВ- гр.
Сандански с приложена Справка за физическо лице и Писмо от ТД на НАП –
офис Благоевград изх. № С250001-178-0011898/27.06.2025 г.
С оглед събиране на допуснати доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 29.08.2025 г. от 09,00 часа, за която дата
и час молителя и вещото лице уведомени.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2