ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1487
Габрово, 10.11.2025 г.
Административният съд - Габрово - VIII Състав, в закрито заседание на десети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ БОТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Ботева административно дело № 356/2025 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление /ЗУСЕФСУ, загл. изм., ДВ, бр. 51 от 2022 г./.
Образувано е по жалба, подадена от „*“ АД, [ЕИК], вх. № 2354/2025 г. по описа на Административен съд – Габрово /АСГ/, срещу решение № РД-02-16-959/09.09.2025 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г., главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ - Министерство на иновациите и растежа /съгл. заповед № РД-14-41/29.01.2025 г. на министъра на иновациите и растежа и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г./, с което на основание чл. 73, ал. 1 ЗУСЕФСУ е определена финансова корекция по административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № ВG16FRОР002-6.002-0190-С01 с бенефициент „КАПИТАН ДЯДО Н. - ГАБРОВО“ АД. Моли за отмяна на обжалвания административен акт като незаконосъобразен и претендира разноски.
При извършената служебна проверка за редовност и допустимост на оспорването, съдът е установил, че жалбата е подадена в законоустановения срок, срещу подлежащ на оспорване административен акт и от лице, за което оспореният административен акт е неблагоприятен. По констатираната нередовност относно дължимата държавна такса съдът е дал указания с разпореждане [номер]/17.10.2025 г., като нередовността е отстранена след представяне на платежен документ от жалбоподателя на 07.11.2025 г. Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 154, ал. 1 вр. чл. 153, ал. 1 АПК съдът също следва служебно да конституира страните по делото. На жалбоподателя следва да се предостави възможност да се запознае с административната преписка, като с писмена молба с препис за ответната страна може да формулира доказателствените си искания.
На основание чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК съдът следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест между тях във връзка с изясняване на обстоятелствата от значение за делото.
Воден от горното, Административен съд – Габрово, VIII състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разглеждане жалба, подадена от „*“ АД, [ЕИК], вх. № 2354/23.09.2025 г. по описа на АСГ, против решение № РД-02-16-959/09.09.2025 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател - „*“ АД, [ЕИК], [населено място], [улица].
Ответник – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г., адрес: [населено място], ул. „6-ти септември“ № 21.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.12.2025 г. от 10:30 часа.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответната страна да формулира доказателствените си искания, да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените такива, с които разполага – осн. чл. 150, ал. 2 АПК, като УКАЗВА на същия, че е негова тежестта да докаже съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите възражения и черпи благоприятни правни последици; съответно оборването на констатациите в обжалвания административен акт.
ДА се уведоми жалбоподателя, че по делото е представена административната преписка и може да изрази становище по нея. В случай, че счита същата за непълна – да посочи кои документи не са налични по делото и следва да се задължи ответника да ги представи.
УКАЗВА на ответника, че предвид разпределението на доказателствената тежест /чл. 170, ал. 1 АПК/ в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от връчване на настоящото определение може да представи писмен отговор, да посочи доказателства и да представи писмени такива.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок най-късно в съдебното заседание да представи всички неописани в описа документи, но представляващи част от административната преписка, в случай че не са приложени по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис на определението да се връчи на страните по реда на чл. 137 АПК, ведно с призовките за насрочването му.
| Съдия: | |