Решение по дело №1166/2019 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 41
Дата: 1 февруари 2020 г. (в сила от 20 февруари 2020 г.)
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20191420201166
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Враца, 01.02.2020 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

           Врачанският районен съд, VII наказателен състав, в откритото съдебно заседание на шестнадесети януари, през две хиляди и двадесета година в състав:

      Районен  съдия: Росица  Ангелова

 

при участието на секретаря Ваня Василева, като изслуша докладваното от съдията н.а.х.д.№1166 по описа за 2019 г. за да се произнесе взе предвид следното:

           Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.

           Образувано е по жалба на Т.Н.Н. *** ЕГН ********** против Наказателно постановление № 18-0967-001065 от 26.07.2018 г., издадено от началник група към ОДМВР-Враца, сектор Пътна полиция, с което на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца. С така подадената жалба се прави искане за отмяна на издаденото НП, като жалбоподателят твърди, че са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и неправилно е отразена фактическата обстановка.

           В съдебното заседание жалбоподателят поддържа искането, като алтернативно моли за приложението на чл.28 ЗАНН.

           Ответната страна редовно уведомена, не се представлява и не взема становище.

           Врачанският районен съд, като взе предвид депозираната жалба, събраните по делото доказателства, доводите и съображенията на страните, намери за установено от фактическа страна следното:         

           Жалбата против атакуваното НП е подадена в законоустановеният 7-дневен срок, от лице имащо право на обжалване и същата е процесуално допустима. По делото е установена следната фактическа обстановка:

           На 08.03.2018 г. в град Враца жалбоподателят Н. управлявал МПС без регистрацонни табели, когато бил спрян за проверка от полицейските служители на ОД МВР Враца – Т.Т. и М.Цветков, като по време на проверката същите констатирали, че л.а.”Хюндай” модел „Санта Фе” с номер на рама KMHSC81VP2V346830. По случая е било образувано ДП № 615/2018 г. по описа на РП-Враца срещу Т.Н.Н. *** за престъпление по чл.345, ал.2 от НК. С постановление от 18.06.2018 г. наблюдаващият прокурор при ВРП е прекратил на основание чл.199 вр. чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 НПК наказателното производство по посоченото ДП, като е приел, че формално е осъществен състава на престъплението, но поради това, че неговата обществена опасност е явно незначителна деянието не е престъпление по смисъл на чл.9, ал.2 НК. Прокурорът е приел, че тъй като деянието покрива признаците на административно нарушение  по ЗДвП, е изпратил препис от постановлението  на началника на сектор ПП при ОДМВР-Враца по компетентност с оглед преценка за реализиране на административнонаказателна отговорност на лицето.

           На 26 юли 2018 година началник група към ОДМВР-Враца, сектор Пътна полиция е издал обжалваното Наказателно постановление № 18-0967-001065 против Т.Н.Н. *** ЕГН ********** за това, че на 08.03.2018 г. около 10, 30 часа, в гр.Враца на ул.”Околчица” срещу номер 64 е управлявал л.а.”Хюндай” модел „Санта Фе” с номер на рама KMHSC81VP2V346830, с което виновно е нарушил чл.140, ал.1 ЗдвП, поради което и на основание  на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

           По делото са приложени като писмени доказателства издаденото Наказателно постановление; Постановление от 18.06.2018 г. на прокурор при ВРП за прекратяване на наказателното производство по ДП №615/2018 г. по описа на РП-Враца, Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г. на министъра на вътрешните работи и Справка за нарушител/водач Т.Н.Н..

           При гореустановеното съдът достига до следните правни изводи:

           НП е съставено от материално и териториално компетентният за това орган, видно от приложената по делото Заповед №8121з-515/14.05.2018 г. на министъра на вътрешните работи и съдържа всички необходими реквизити по чл.52 от ЗАНН, а при съставянето му не са допуснати нарушения на процесуалните правила от категорията на съществените и неотстранимите.

           Установява се по делото, че жалбоподателят безспорно е осъществил състава на чл.140, ал.1 от ЗДвП, който към датата на извършване на нарушенето гласи следното: По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в трансевропейската пътна мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци се допускат само моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ повторното му ползване.В случая описаното в НП деяние – управляване на МПС без регистрационни табели, правилно е квалфицирано като нарушение на чл.140, ал.1 ЗДвП, т.е. налице е идентичност между словесното описание на деянието и неговата правна квалификация. АНО е приложил материалния закон с оглед постановения от прокурор при ВРП акт - Постановление от 18.06.2018 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 615/2018 г., в който е записано, че деянието евентуално покрива признаците на административно нарушение по ЗДвП.

Съдът обаче споделя възражението на жалбоподателя, че извършеното административно нарушение съставлява маловажен случай. Както прокурорът е приел и в постановлението за прекратяване на наказателното производство, обществената опасност на деянието е явно незначителна. Освен това следва да се посочи, че жалбоподателят, както е прието и в прекратителното прокурорско постановение е изминал само няколко метра с процения автомобил и още същия ден е бил регистриран. Размерът и на двете административни наказания, предвидени за извършеното нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП, се явява силно завишен и неотговарящ на степента на опасност на деянието и дееца. Ето защо следва да се приеме, че краткият период от време на просрочване на регистрацията, съчетана с незначителността на обществената опасност на деянието е относима, както към отпадането  наказателната, така и към административнонаказателната отговорност. В този смисъл е и Решение по н.а.х.д.25/2018 г. по описа на ВрРС.

           Предвид горното, въззивната жалба се явява основателна, а атакуваното НП следва да се отмени като незаконосъобразно.

           Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Врачанският районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

            ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0967-001065 от 26.07.2018 г., издадено от началник група към ОДМВР-Враца, сектор Пътна полиция, с което на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на Т.Н.Н. *** е наложено административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

           Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд–Враца по реда на гл.XII АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението за неговото  изготвяне. 

 

 

                                                                            Районен съдия: