Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Шумен, 23.02.2022г.
Административен съд- град Шумен,
в закрито заседание на двадесети трети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 163 по описа
за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
С
Решение № 176/06.12.2021г., постановено по адм.д.№ 163/2021г. по описа на
Шуменски административен съд, съдът е отменил по жалба на В.С.Д., Акт за
установяване на задължения по чл.107 ал.3 от ДОПК № 6950-1/16.02.2021г.,
издаден от специалист „Местни приходи“ в Община В.П., в частта, с която е
установено задължение за Такса „Битови отпадъци“ за 2020г. за сумата над 590,37
лева главница до пълния претендиран размер от 1089,91 лева и за сумата над
27,64 лева лихви общо до пълния претендиран размер от 51,02 лева, респективно общо
за сумата над 522,92 лева до пълния претендиран размер от 1312,09 лева и е
отхвърлил жалбата срещу Акта в останалата му част.
Срещу
решението е депозирана касационна жалба рег.№ ДА-01-3322/08.12.2021г. по описа
на ШАдмС, депозирана от главен специалист „МДТ“ при Община В.П., представляван
от процесуалния му представител- адвокат Г.Б.от ШАК. С разпореждания от
08.12.2021г. и 10.02.2022г. първоинстанционният съд е оставил жалбата без
движение, поради нередовоности, които и към момента остават неотстранени.
От
материалите по делото е видно, че касационният жалбоподател е представил към
жалбата пълномощно № 54 от 07.12.2021г., по силата на което Кмет на Община В.П.
е упълномощил адв.Г.Б. да изготви и подаде касационна жалба срещу решението. Кметът
на общината не е страна по настоящото дело.
На
21.02.2022г. е представено пълномощно на адв.Г.Б. от специалист „Местни
приходи“ при Община В.П. да изготви касационна жалба срещу решението на съда.
Упълномощителят не е страна по настоящото дело.
Към
настоящия момент липсва пълномощно от страната по делото- Главен специалист
„Местни данъци и такси“ и ръководител на местни приходи по чл.4 ал.5 от ЗМДТ
при Община В.П., с което е упълномощена подателят на касационната жалба адв.Б.
и указаният за представянето му срок следва да бъде удължен с 5 дни.
Водим от
горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Удължава с 5/пет/ дни дадения 7-дневен срок на касационния жалбоподател- Главен
специалист „Местни данъци и такси“ и ръководител на местни приходи по чл.4 ал.5
от ЗМДТ при Община В.П. да изправи констатираните нередовности, като представи
по делото доказателства за представителна власт на адв.Б.
пред ВАС- пълномощно за подаването на касационната жалба.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, касационната
жалба ще бъде върната, на основание чл.213а ал.1 изр.второ от АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от разпореждането да се изпрати
на касационния жалбоподател на посочения в касационната жалба съдебен адрес.
Съдия: