Номер 38821.10.2020 г.Град Червен бряг
Районен съд – Червен БрягПърви граждански състав
На 21.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно гражданско дело
№ 20204440100976 по описа за 2020 година
В Районен съд – Червен бряг е постъпило заявление по реда на чл.410 ГПК
от ххххххххххххххххххххххххххх със седалище и адрес на управление: гр. София,
бул. “България” № 49, бл. 53Е, вх. В представлявано от Светослав Николаев
Николов, Цветелина Георгиева Станева, Ярослав Ян Чечински и Ярослав Кжищоф
Чулак, в качеството им на управители срещу В. В. И. , с ЕГН **********, с
подаден в Заявлението постоянен адрес: гр. Червен бряг, ул. „Княз Александър
Батемберг“ 6, вх. Б ет. 3 ап. 38, по която е образувано ЧГр.д № 976/2020 г. по описа
на с. съд.
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от ГПК местно компетентен да се
произнесе по такова заявление в случай на подаването му срещу длъжник –
физическо лице е районният съд по постоянен адрес. Касае се до абсолютна
процесуална предпоставка за упражняването на правото, за която съдът следи
служебно с оглед едностранния характер на производството.
Тъй като съдебното производство по издаване на заповед за изпълнение се
развива едностранно, съдът е длъжен служебно да следи дали са налице
изискванията на местната подсъдност на делото, като правилото, уредено в чл.119,
ал.3 от ГПК, е приложимо само по исковото, състезателно производство. С
направените изменения в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК с ДВ бр.42 от 5 юни
2009 г. отпадна възможността местната подсъдност да се определя, съгласно
местоизпълнението.
От направената справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. по искане е видно, че В. В. И. , с ЕГН ********** е с постоянен
адрес: хххххххххххххххххххххххххххххх
Съгласно чл. 411, ал. 1 от ГПК – Заявлението се подава до районния съд по
настоящ адрес или по седалището на длъжника, т.е. местно компетентен да се
1
произнесе по молбата е съдът по местожителството на ответника, а именно
Районен съд – Бяла Слатина.
Поради това правнорелевантно обстоятелство настоящият съд счита, че не е
компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа молбата за издаване
на заповед за изпълнение. Производството по делото следва да бъде прекратено и
изпратено на местно компетентния съд – Районен съд – Бяла Слатина
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Ч.гр.д.№ 976/2020 г. по описа на РС –
Червен бряг.
ИЗПРАЩА заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл.410 от ГПК по подсъдност на Районен съд – Бяла Слатина.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенски
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.
Препис от настоящето определение да се връчи на заявителя.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
2