№ 440
гр. Разград , 30.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20213330101713 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.4 от Закона за защита срещу домашното насилие.
Постъпила е молба от Ц.К.Х. против Р. Й. СТ.. В молбата се сочи, че двамата
живели на семейни начала от м. октомври 2016г., като ответникът имал психически
проблеми и няколко пъти е бил в психиатрично отделение. По скоро обаче нямало данни за
психично заболяване, а за лабилна психика. Твърди, че е подлагана на психическо и
емоционално насилие от негова страна. 25.07.2021г. ответникът започнал да я обвинява, че
му изневерява, че не го обича, да бърка в контакта, за да го удари ток и тя да гледа какво се
случва. Ядосал се, хванал я за ръката и силно я стиснал, а с другата ръка я хванал за гушата и
започнал да я души макар и за кратко. На 03.08.2021 г. отново ответника извършил подобна
проява. Започнал да бърка в контакта, а при нейното желание да излезе, той я спрял и й
казал да стои и да гледа какво щял да направи със себе си. На 04.08.2021 г. след пореден
случай тя му заявила, че не желае да живее с него в жилището, вечерта започнал да я
преследва, след което тя подала жалба в полицията. След този ден, той започнал да я
преследва пред работата, пред дома й както и да й изпраща съобщения.
Ответникът в с.з. не оспорва и признава изложените в молбата обстоятелства.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства установи следната
фактическа обстановка:
Няма спор, че страните живели на семейни начала, както и че през процесния период
ответникът провявал осъществявал действията, сочени от ищцата. За установяване на
изложените в молбата обстоятелства е разпитан св. М.В.И. Същата сочи, че ищцата е нейна
1
работодателка, работела при нея от 24.05.21г. Познават се от м. април с нея и мъжа й.
Допреди месец двамата живеели заедно.Ставала неволен свидетел на случващото се между
тях. С ищцата били по цял ден заедно и тя споделяла с нея. Ответникът звънял по много
пъти на ден да я пита какво прави, това ставало повече от 20 пъти на ден. Когато тя не
вдигнела телефона, той съответно звънял на нея, да я пита къде е ищцата. Когато искали да
излязат само двете, той ходел с тях, въпреки, че бил нежелан. Преди месец смъкнал капака
на контакта и е искал да бърка в него. Той държал ищцата да види как бърка в контакта.
Ищцата и разказала, че искала да излезе и да го остави да прави каквото иска, но той не я
пускал, тъй като искал тя да стои и да го гледа. Той не можел да приеме факта, че са
разделени, настоявал да се съберат отново заедно. Налагало се да ходи да спи у Ц.. Сутрин
като излизали на работа, той ги причаквал на площадката, вечер като се прибирали отново
ги причаквал. Ц. имала синина на дясната ръка преди да се разделят. Казала и, че той я
дърпал за ръката, че я беше хванал за гушата. След раздялата им, Ц. била много по-
спокойна. Откакто са разделени е много по-пълноценна. Ответникът постоянно се чудел в
какво да я обвинява, най-вече че си имала любовник.
Приложен е протокол за предупреждение, декларация по чл.9 ЗЗДН, както и
полицейски преписки образувани по подадени жалби от ищцата срещу ответника в периода
02.05.2019г. – 03.08.2021г.
Съгласно разпоредбата на чл.2 от ЗЗДН, домашното насилие е всеки акт на
физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът към такова насилие,
принудително ограничаване на личната свобода и на личния живот, извършено спрямо лица,
които се намират или са били в семейна или родствена връзка, във фактическо съпружеско
съжителство или които обитават едно жилище. Ответникът е лице, с което ищцата живеела
на съпружески начала, налице е хипотезата на чл.3 т.2 от ЗЗДН. От събраните гласни и
писмени доказателства, декларация по чл.9 ал.3 ЗЗДН се установяват изложените от
молителя факти, досежно поведението на ответника, че е упражнил психическо и
емоционално насилие върху ищцата, опит за ограничаване на личната и свобода. Безспорно
се доказа, че е ответникът извършил процесните дни твърдените действия – обвинявал
ищцата в изневяра, искал да посегне на живота си, като това да стане в нейно присъствие,
звънял и многократно по телефона, пишел съобщения, преследвал я пред жилището и
местоработата и. Които действия съставлява психическо насилие, ограничаване на личната
свобода и живот на ищцата. Гореизложеното обосновава постановяването на мерки за
защита на ищцата. Ответникът следва да бъде задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо молителката. Както и следва бъде отстранен от съвместно
обитаваното жилище. На основание чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН следва да му бъде забранено да
доближава ищцата, жилището, което обитава в момента, както жилището в което тя живее,
местоработата на ищцата, местата и за отдих и социални контакти. В случая подходящ срок
за наложените мерки е над средния размер предвиден в закона, а именно дванадесет месеца.
Така определените мерки и в посочения срок съдът намира за съответни на извършените
прояви от ответника, тъй като са били системни, довели до натрупано напрежение, страх у
2
ищцата, променили начина и на живот. Ответникът следва да бъде задължен да посещава и
специализирани програми по проблемите на домашното насилие, тъй като явно поведението
не е инцидентен случай, а такива прояви е имало и в предишни периоди.
Съгласно чл.5 ал.4 ЗЗДН на ответника следва да бъде наложена глоба. Съдът като
съобрази конкретната проява, глобата следва да бъде към минималния размер, а именно 300
лв. С оглед изхода на делото ответника следва да заплати по сметка на РРС и държавна
такса в размер на 25 лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА мярка за ЗАЩИТА на Ц.К.Х., ЕГН********** адрес гр.Разград, ул.
*************, за извършени на 25.07.2021 г.; 03.08.2021г.; и 04.08.2021 година в гр.
Разград прояви на домашно насилие от страна на Р. Й. СТ., като ЗАДЪЛЖАВА Р. Й. СТ.,
ЕГН**********, настоящ адрес гр.Разград, ул. ********** да се въздържа от извършване на
домашно насилие по отношение на Ц.К.Х..
ОТСТРАНЯВА Р. Й. СТ., ЕГН**********, настоящ адрес гр.Разград, ул. **********
от съвместно обитаваното жилище в гр.Разград, гр.Разград ул. ************* за СРОК от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ЗАБРАНЯВА на Р. Й. СТ., ЕГН********** да приближава Ц.К.Х., ЕГН**********
на разстояние по-малко от 100м., жилището, което тя обитава в гр.Разград, ул.
*************, местоработата и - магазин „***********“ находящ се в гр.Разград,
ул.********, седалището на фирмата – гр.Разград, ул.************, както и местата за
социални контакти и отдих за СРОК от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ЗАДЪЛЖАВА Р. Й. СТ., ЕГН**********, да посещава специализирана програма в
Център за съзидателно правосъдие гр. Разград, жк Освобождение № 36, като осъществи
връзка в едноседмичен срок от постановяване на решението и на тел. 0898 552688.
НАЛАГА на Р. Й. СТ., ЕГН**********, ГЛОБА в размер на 300.00 (триста) лева за
извършения от него акт за домашно насилие на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА Р. Й. СТ., ЕГН********** да заплати по сметка на РРС държавна такса в
размер на 25.00 (двадесет и пет) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ДА СЕ издаде съдебна заповед за защита.
3
Заповедта и препис от настоящото решение да се връчат на страните и да се изпратят
служебно на РПУ гр. Разград и Център за съзидателно правосъдие гр. Разград.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред РОС в 7 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4