Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№260                                                          27.06.2016г.                                      гр.Бургас

 

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                     Първо гражданско отделение

На тридесети май две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав :

 

Председател:   Дарина Костова

 

Секретар :  С.Ч.

 

като    разгледа   докладваното от  съдията Костова търговско  дело  № 23 по описа за 2016 година и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от Бургаския окръжен прокурор против „Парти стар“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , ж.к.Лазур, бл.73, ет.12, представлявано от Е.М.К., с която е предявен иск по чл.155, т.3 от ТЗ. Твърди , че дружеството следва да бъде прекратено на посоченото основание , т.к. след смъртта на   Е.М.К., вписан като управител на дружеството, на 29.03.2015год. , в продължение на повече от три месеца , не е вписан нов управител на дружеството. Твърди се и са представени доказателства удостоверяващи смъртта на управителя , както и удостоверение за наследници и удостоверение за отказ от наследство на една от двете дъщери –наследници на починалия управител. Прилагат се доказателства. .

С разпореждания от 29.01.2016год.  и от 12.03.2016 год.,  връчени при условията на чл.50, ал.2 от ГПК, е дадена възможност да подаде отговор и допълнителен отговор на исковата молба  .

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му, приема, че предявеният иск е допустим.

Съдът, като взе пред вид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

От представените писмени доказателства се установява следната фактическа обстановка: Управителят на  дружеството “  Е.М.К. е починал на 29.03.2015год.и междувременно  няма доказателства да е вписан нов управител. Не са налице доказателства , че наследницата на починалия желае да продължи търговската дейност на дружеството.

Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.3 от ТЗ от Бургаския окръжен прокурор против  „Парти стар“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , ж.к.Лазур, бл.73, ет.12, представлявано от Е.М.К..

От твърденията на прокуратурата в производството и от представените писмени доказателства се установява , че след смъртта на управителя дружеството, дружеството не може да функционира нормално, т.е. не може да осъществява целта , за който е регистрирано , а именно осъществяване на търговска дейност, като от справка с електронния вариант на търговския регистър се установява , че не е избран управител на дружеството за срок по-дълъг от три месеца , което възпрепятства осъществяването на дейността му.

С горните мотиви , съдът приема , че предявените искове са основателни .

 

Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

                                             Р     Е     Ш     И:

 

ПРЕКРАТЯВА  „Парти стар“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , ж.к.Лазур, бл.73, ет.12, представлявано от Е.М.К., на основание чл.155 т. 3 от Търговския закон.

ОСЪЖДА „Парти стар“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , ж.к.Лазур, бл.73, ет.12, представлявано от Е.М.К., да плати  в полза на бюджета на съдебната власт,  по сметка на Бургаския окръжен съд,  държавна такса в размер на 30лв

 

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на  търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл.156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.     

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: