ПРОТОКОЛ
№ 298
гр. Русе, 01.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Денка Т. Веселинова
и прокурора Велина Петрова Петрова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20214520202072 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият ЕРГ. Ч. /ERGIN CABUKLAR/, редовно призован се явява
доведен и с адв.Д.Д. от АК-Русе, служебен защитник, назначен в хода на
досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор В.П.
Преводачът уведомен се явява.
СЪДЪТ като взе предвид че обвиняемият ЕРГ. Ч. /ERGIN CABUKLAR/,
е турски гражданин, намира, че следва да му се назначи преводач от
български език на турски език и от турски език на български, поради което и
на основание чл.395а ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
1
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия ЕРГ. Ч. /ERGIN
CABUKLAR/, турски гражданин – М. Р., на свободна практика ,висше
образование, при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС, който да извърши
превод от български език на турски език и от турски език на български език.
На преводача му се разясни отговорността на основание чл.290 ал.2 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.ЕРГ. Ч. /ERGIN CABUKLAR//чрез преводача/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия /чрез преводача/:
ЕРГ. Ч. /ERGIN CABUKLAR/, турски гражданин с персонален №
14785806290, паспорт № U23334275, роден на 05.03.1968г. в гр. Муданя,
Република Турция, гр. Бурса, обл. Муданя, махала Хасанбей, бул. Селвилик
№ 55
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл. 275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
2
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по Пр.пр. № 6138/2021 г.
по описа на РРП, при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. Д.Д. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОР: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
АДВ.Д.Д.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
ОБВ.ЕРГ. Ч. /ERGIN CABUKLAR//чрез преводача/: Запознат съм и
поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с това. Доброволно подписвам
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. Д.Д., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал. 5 НПК, страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. По чл. 381, ал. 5, т.1 НПК:
Обвиняемият ЕРГ. Ч. /ERGIN CABUKLAR/ се признава за виновен в
това, че:
3
На 30 09.2021 г , в гр Русе, на изход ГКПП “Дунав мост” - Русе, държал
акцизни стоки, по смисъла на чл 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните
складове: „На облагане с акциз подлежат: т.2. тютюневите изделия”, общо 180
(сто и осемдесет) броя кутии / 3600 (три хиляди и шестстотин) къса цигари
„Karelia Ome SuperSlims”, с надпис „Duty Free”, с единична вместимост 20
къса, всички фабрично запечатани, с надписи на чужд език, без български
акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон — чл . 28, ал. 1 от Закона
за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия “Тютюневите изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове” —
чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Бандеролът се
поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна
обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като
бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин,
който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка,
без да бъде „повреден.” , всичко на обща стойност 1350,00 лв. (хиляда триста
и петдесет лева), като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1,
пр.2 НК.
II.По чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
III.По чл. 381 ал. 5, т. 2 и т .4 НПК:
На основание чл.381, ал.5, т. 2 и т.4 вр. ал.4 от НПК, страните
договориха следния вид и размер наказание: На обвиняемия ЕРГ. Ч. /ERGIN
CABUKLAR/, за посоченото по горе престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 НК,
се
определя наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на основание
чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в
размер на 1350,00 лв. (хиляда триста и петдесет лева).
На основание чл.55, ал.3 НК на обв. ЕРГ. Ч. /ERGIN CABUKLAR/ не се
налага наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВА по чл.37, ал.1, т.7 НК.
Възпитателната работа с обв. ЕРГ. Ч. /ERGIN CABUKLAR/ през
4
изпитателния срок се възлага на ГД ’’Миграция” при Министерството на
вътрешните работи на Република България
На основание чл 59, ал 1 от НК, при евентуално привеждане в
изпълнение на наложеното наказание, се приспада периодът на предварително
задържане за срок от 24 часа по ЗМ, считано от 30 09.2021г. до 01.10 2021г.
VI.По чл.381, ал. 5, т. 6 НПК:
Веществените доказателства по делото -180 (сто и осемдесет) броя
кутии / 3600 (три хиляди и шестстотин) къса цигари „Karelia Ome SuperSlims”
, с надпис „Duty Free” , с единична вместимост 20 къса, всички фабрично
запечатани, с надписи на чужд език, без български акцизен бандерол,
намиращи се на съхранение в Митница - Русе, на основание чл.234, ал.5 НК
се отнемат в полза на държавата.
Разноски няма.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(АДВ. Д.Д.)
ОБВИНЯЕМ: ПРЕВОДАЧ:
ЕРГ. Ч.
/ ERGIN CABUKLAR / /М. Р./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 2072/2021 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
Д.Д., в качеството му на защитник на обв. ЕРГ. Ч. /ERGIN CABUKLAR/, за
престъплението по чл. 234, ал.1, пр.2 от НК.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2072/2021 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Заседанието продължи до 13,40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7