РЕШЕНИЕ
№ 69
гр. Търговище, 09.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на девети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАН П. ИВАНОВ
Членове:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря ИРИНА П. В.А
в присъствието на прокурора В. Анг. В.
като разгледа докладваното от ЙОРДАН П. ИВАНОВ Частно наказателно
дело № 20253500200149 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).
Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган на **********по дело (
досие ) № 13.4035365.6, постановено на 31.01.2024 год., влязло в сила на 02.03.2024 год., по
отношение на българският гражданин С. С., роден на ********* год. в гр. *********, с
настоящ адрес гр. ********. Към Удостоверението е приложена и покана за плащане (на
немски език).
Решението е издадено за извършено нарушение: „на 19.11.2023 год. в 09:16 часа в
Windhagen, BAB 3 km 41,900, Gem. Windhagen, FR Frankfurt/Main е превишил разрешената
скорост с 30 км/ч“, при разрешена скорост от 120 км/ч се е движил с 150 км/ч с автомобил
с рег. № РВ 9158 НХ, с което е нарушен Закона за движение по пътищата на Германия.
Наложените финансови санкции се изразяват в налагане на задължение на Глоба в размер на
150 евро и направени разноски по делото в размер на 28.50 евро, или общо 178,50 евро.
При направената справка в НБД е установено, че трите имена на лицето са С. Ф. С.,
1
роден на ********* год., с настоящ и постоянен адрес гр. *********, ул. „*********“ №
****, с ЕГН **********.
В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението от нидерландската
страна е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато.
Засегнатото лице С. С. нередовно призован не се явява. За него назначения служебен
защитник Д. Ж. взема становище за признаване на решението.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното:
Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от
несъдебен орган на **********който е постановил Решение ( дело) ) № 13.4035365.6,
постановено на 31.01.2024 год., влязло в сила на 02.03.2024 год., по отношение на
българският гражданин С. С.. Същото се отнася за извършено нарушение на Закона
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Закона за движение по
пътищата на **********а именно „превишаване на максимално разрешената скорост с 30
км/ч“. Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не попада под
юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря
на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане
на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства,
че срещу извършилото нарушение лице за същото деяния в Република България или в друга
държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението
недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено частично
плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд. Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася
за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция
подлежаща на изпълнение са в общ размер 178.50 евро. Решението не се отнася за деяние,
което по българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на
територията на Р България, или са били извършени извън територията на издаващата
държава, и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение според
българското законодателство – така посоченото от нидерландската страна нарушение -
„превишаване на максимално разрешената скорост“, което нарушение е идентично и на
българският ЗДвП, това условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл.30, ал.2
т.1 от ЗПИИРКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение,
2
което нарушава правилата за движение по пътищата.
Решението, което е постановено срещу засегнатото лице С. С., който към момента на
извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно-наказателна
отговорност и подлежи на административно наказание, които обосновават решението.
Видно от представеното Удостоверение решение № ) № 13.4035365.6, постановено на
31.01.2024 год., влязло в сила на 02.03.2024 год., по отношение на българският гражданин
С. С., същото е било писмено. Бил е уведомен съгласно законодателството на Германия
лично, или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си
да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ
от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева
към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на
лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този
закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се
заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева.
От така посоченото равностойността на наложената глоба в размер на 150 евро по
официалния фиксиран курс на БНБ е 293,38 лева и разноски в размер на 28.50 евро е 55,74
лева или общо в размер на 349.12 лева.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение
е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция,
тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 13.4035365.6, постановено на 31.01.2024 год., влязло в
сила на 02.03.2024 год., по отношение на българският гражданин С. Ф. С., роден на
******** год., с настоящ и постоянен адрес гр. ********* ул. „*********“ № ****, с ЕГН
**********, с което е наказан да заплати „Глоба“ в размер на 150 евро, разноски по делото в
размер на 28.50 евро или в общ размер на 178.50 евро равностойни на 349.12 лева (триста
четиридесет и девет лева и дванадесет стотинки) по курс на БНБ към датата на
постановяване на решението 02.03.2024 год., за извършено нарушение на Закона за
движение по пътищата на Германия – управление на МПС с превишена скорост.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната
3
агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по
изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като
след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава в
**********както и Министерството на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемодневен срок от днес, пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от
ЗПИИРКОРНФС, не спира изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4