ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………./………..2021 г.
Административен съд, Варна, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди двадесет и първа година
в състав:
СЪДИЯ ЕВЕЛИНА ПОПОВА
Като разгледа докладваното от съдията к.н.а.х.д. № 38 по описа на съда за две хиляди двадесет
и първа година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предложение
на Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура Варна за възобновяване на основание
чл. 70, б. „в“ от ЗАНН на административнонаказателното производство по наказателно
постановление № 20-0819-001533/14.05.2020 г. на началника на група към ОД на
МВР – Варна, с което за извършени нарушения на ЗДвП е ангажирана административнонаказателната
отговорност на Н.А.Н..
С подадена по електронен път молба с. д. № 466/12.01.2021
г., подписана с валиден електронен подпис, Н.А.Н. е поискал отвод на съдията
докладчик по делото, аргументирайки се с факта, че го намира за предубеден, тъй
като е разглеждал частно адм. дело № 1327/2020 г., което според него не било много
правилно, „тъй като други съдии и без становище на съдиите дават задължителен
срок за произнасяне“. Наред с това в молба с.д. № 466/12.01.2021 г. са изложени
и аргументи относно съдиите Кипров и Бахчеван, с които съдията докладчик е в
един касационен съдебен състав.
Преценяйки съвкупно изложеното от подателя на молбата
и вземайки предвид включително и обстоятелството, че цитираното от Н.А.Н. частно
адм. дело № 1327/2020 г. на Адм. съд - Варна, макар и индиректно, има отношение
към н.а.х.д. № 2256/20 г. на ВРС, приключило с решение, с което НП № 20-0819-001533/14.05.2020
г. е потвърдено, съдията докладчик намира, че е налице хипотезата на чл. 22 ал.
1 т. 6 ГПК вр. чл. 144 АПК, поради което за да се избегне каквото и да било
съмнение от страна на подателя на молбата, който следва да бъде конституиран
като страна в производството по 70 ЗАНН, в безпристрастния подход на съда при
решаване на делото
ОПРЕДЕЛИ
ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането и решаването на адм. дело
№ 38/2021 г. по описа на Адм. съд Варна, ХV състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на председателя на съда за
определяне на принципа на случайния подбор на нов съдия докладчик.
СЪДИЯ: