Определение по дело №7/2022 на Военно-апелативен съд

Номер на акта: 5
Дата: 1 февруари 2022 г. (в сила от 1 февруари 2022 г.)
Съдия: Полк. Свилен Русев Александров
Дело: 20226000600007
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5
гр. София, 31.01.2022 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на тридесет и първи
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:полк. СВИЛЕН Р.

АЛЕКСАНДРОВ
Членове:полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ

полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА
като разгледа докладваното от полк. СВИЛЕН Р. АЛЕКСАНДРОВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20226000600007 по описа за 2022
година
образувано по жалба от адвокат Д.К. от АК – П., защитник на
подсъдимия редник ..... П. Д. П. от ....... - П., срещу присъда № 3/12.11.2021 г.
по НОХД № 33/2022 г. по описа на Военен съд - П..
За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:
Жалбата е постъпила във Военен съд - П. по пощата на 30.11.2021 г.,
без да е била подписана от адвокат К.. С резолюция от същата дата съдията –
докладчик от първоинстанционния съд й е дал седемдневен срок за
подписване на жалбата, което тя изпълнила в срок.
Съдията – докладчик обаче не е съобразил, че по съдържание жалбата
не отговаря на изискванията на чл. 320, ал. 1 НПК - в нея не са изложени
съображения в какво се състоят неправилността и необосноваността на
присъдата; какви са допуснатите нарушения на закона от
първоинстанционния съд при постановяването й; кои са неизяснените
обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от
въззивния съд. Това е разбираемо, тъй като към момента на подаването й
мотивите към присъдата не са били изготвени. С оглед това обстоятелство, в
жалбата адвокат К. изрично е заявила, че след запознаване с мотивите на
присъдата ще направи допълнителни писмени изложения за допълване на
доводите в жалбата. При това положение, съдията - докладчик е следвало
след връчването на мотивите на присъдата на адвокат К., на основание чл.
1
323, ал. 1, т. 1 НПК да й даде възможност в седемдневен срок да изложи
допълнителните си мотиви към жалбата, с които да я съобрази с изискванията
на чл. 320, ал. 1 НПК, а при неизпълнение на това изискване - да върне
обратно жалбата, каквито са му задълженията по чл. 323, ал. 1, т. 1 НПК.
При евентуално изпълнение разпоредбите на чл. 320, ал. 1 НПК от адв.
К. с подаването на допълнителни мотиви към жалбата, първоинстанционният
съд ще следва да изпълни процедурата по чл. 321 НПК, тъй като тези
допълнителни мотиви са неразделна част от жалбата. Едва тогава, делото
заедно с постъпилата жалба и допълнителните мотиви към нея и евентуално
подадените писмени възражения от прокурора следва да се изпратят на
въззивната инстанция.
Всичко това не е изпълнено, поради което въззивното съдебно
производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на
първоинстанционния съд за изпълнение на задълженията му по чл. 320 – чл.
325 НПК.
Поради изложеното, Военно-апелативният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по въззивно наказателно общ
характер дело № 7/2022 г. по описа на Военно-апелативния съд и ВРЪЩА
делото на Военен съд – П. за изпълнение на дадените в обстоятелствената
част на определението указания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2