№ 898
гр. Сливен, 06.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20252230101142 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
П. Й. Х., редовно призована не се явява. От името на адвокат
пълномощника й е постъпила молба да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
Кредито ООД, редовно призовани, с призовка връчена на 30.05.2025 г.,
представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище, че са
редовно призовани и не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат-пълномощника на ищеца,
с която е заявено, че поддържа исковата молба, оспорват отговора, нямат
възражения по доклада и молят да бъде обявен за окончателен.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат-пълномощника на
ответното дружество, с която е заявено, че оспорват иска и поддържат
подадения отговор на исковата молба, нямат възражения по доклада.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
1
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат пълномощника на
ищцата, с която е заявено, че няма да сочат други доказателства, няма да
правят други доказателствени искания и моли съдебното дирене да бъде
приключено.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат пълномощника на
ответника, с която е заявено, че няма да сочат други доказателства, няма да
правят други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощника на
2
ищеца, с което е поискано, да бъде уважен предявеният иск и да бъдат
присъдени направените по делото разноски съобразно представения списък.
Към молбата е представен списък на разноските и писмени бележки.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощника на
ответното дружество, с което е поискано, да бъде отхвърлен предявеният иск
и да им бъдат присъдени направените по делото разноски. Направено е
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на адвоката на
ищцата.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 24.06.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:06 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3