Протокол по дело №40627/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1769
Дата: 7 февруари 2023 г. (в сила от 7 февруари 2023 г.)
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20221110140627
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1769
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:......
при участието на секретаря ....
Сложи за разглеждане докладваното от ...... Гражданско дело №
20221110140627 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ...... – редовно призовано, не изпраща
представител.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ..... – редовно призовано, представлява се от
юрк. ......, с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ: В. В. Д. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ: Л. В. Б. – редовно призован, явява се.
Свидетелят Б. беше изведен от съдебната зала.

Юрк. ......: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение № 35140 от 21.12.2022г., с изготвен проекто-
доклад по чл.140 от ГПК; постъпила молба от ищеца от 11.01.2023г., с
приложени доказателства за заплатен депозит за призоваване на свидетел и
снимков материал на оптичен носител; молба от ответника от 11.01.2023г., с
1
приложени доказателства за заплатен депозит за призоваване на свидетел.

Юрк. ......: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
Съдът констатира, че в изпълнение на дадените с доклада указания
ищецът е представил диск със снимков материал, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА молба от ищеца от 11.01.2023г., с приложения към нея диск
със снимков материал.

Съдът пристъпи към изслушване на гласните доказателства:
Снема самоличността на свидетеля на ответника, при режим на
призоваване:
Л. В. Б. – на 65г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината. Съдът върна личната карта на
свидетеля.

На въпроси на съда, свидетелят Б. отговори: Помня, че на 15.02.2021г.
управлявах бус „Форд Транзит“, не помня регистрационния номер, понеже
сменях две, три коли. Това е служебен автомобил. Бях в гр. София, в кв.
„Драгалевци“, при едно частно училище „Британика“, което се намира на
ул.“Момино венче“ № 27. Беше около обяд, учениците трябваше да излизат
от училище и трябваше да ги откараме по домовете им. Зад моя бус беше
спрял друг джип, може би „Мерцедес“, беше много близо до мен. Опитах да
направя маневра, за да изляза, но тъй като и пред мен имаше други спрели
2
коли, а на буса отзад има теглич, при маневра на заден ход ударих мерцедеса
в бронята му. Получи се видима щета. Дойде шофьорът на мерцедеса и ме
накара да видя. Имаше леко подбито на бронята на мерцедеса там, където е
бил ударен от теглича на буса. Подписахме двустранен протокол.

Съдът предявява на свидетеля двустранен КП, находящ се на л.8 от делото.

Свидетелят Б.: Върху предявения ми от съда протокол има положен мой
подпис за „участник А“. Всичко, което е отразено в протокола е така, както се
е случило в обективната действителност, включително и скицата. Виновен за
процесното ПТП би трябвало да съм аз.

На въпроси на юрк. ......, свидетелят Б. отговори: Мерцедесът не беше
паркиран на обозначеното за целта място. Когато учениците излизат от
училището, има наредени бусове, които ги чакат, за да ги разкарат по
домовете им. Този мерцедес се беше наредил между бусовете, точно зад мен.
Шофьорът на мерцедеса отиде да си взима детето. Не беше в мерцедеса.

Юрк. ......: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля правото му да получи възнаграждение за
явяването си в днешното съдебно заседание.
Свидетелят Б.: Желая възнаграждение за явяването си.
Съдът РАЗПОРЕДИ да се изплати възнаграждение на свидетеля в размер на
40лв. по внесения от страната депозит. Издаде се 1бр. РКО. Свидетелят
беше освободен от съдебната зала.

Юрк. ......: Поддържам искането за допускане изготвянето на САТЕ със
задачи, посочени в отговора на исковата молба.

Съдът намира, че искането и на двете страни е основателно, поради
което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на САТЕ със задачи, поставени в исковата
молба и в отговора на исковата молба на л.46 от делото.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на допуснатата експертиза в общ
размер от 400лв., вносим поравно от страните /по 200лв. от всяка страна/, в 1-
седмичен срок по сметка на СРС, който за ответника тече от днес, а за ищеца
– от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й., който да се уведоми незабавно.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако не представят доказателства за
заплатен по сметка на СРС депозит в указания срок, съдът ще ги осъди да
заплатят определените суми с крайния съдебен акт.

Доколкото свидетелят В. В. Д. е редовно призован за днешното съдебно
заседание и същият не се явява в съдебната зала и не представя доказателства
за обективната си невъзможност да се яви, са налице предпоставките за
налагане глоба, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на свидетеля В. В. Д. глоба в размер на 50лв. за неявяването
му в съдебното заседание.
ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля, че ако в следващото съдебно заседание
не се яви и не представи доказателства за обективната си невъзможност да се
яви, съдът ще му наложи още една глоба в размер на 300лв.
Определението за наложената глоба подлежи на оспорване от свидетеля
в 1-седмичен срок от съобщението пред настоящия съдебен състав.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в следващото съдебно заседание
свидетелят отново не се яви, съдът ще приеме, че е налице хипотезата на
чл.158 от ГПК и на основание ал.2 от посочената разпоредба делото ще
продължи без събирането на това доказателство.

Юрк. ......: Нямам други доказателствени искания.

4
С оглед необходимостта от събиране на доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.03.2023г. от 09:20ч., за която дата
и час страните са редовно уведомени.
Да се изпрати препис от протокола на ищеца.
Да се изпрати препис от протокола и на свидетеля, като същият се
призове за следващото съдебно заседание.
Да се уведоми вещото лице Й..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5